Читаем 20-й век полностью

Гарантами соблюдения Германией Версальского мирного договора от 28 июня 1919г. выступали Англия и Франция. Конгресс США по ряду причин не ратифицировал Версальский мирный договор. По признанию самих гитлеровских генералов, о чем пишет У.Ширер, Англия и Франция могли несколько раз остановить Гитлера на пути к войне и наказать Германию за нарушение Версальского мирного договора вплоть до ее оккупации. Вооруженные силы Англии и Франции значительно превосходили только лишь становившийся на ноги вермахт в первые годы правления Гитлера. Они могли решительно воспрепятствовать Германии, когда она объявляла всеобщую воинскую повинность в марте 1935г., что позволило ей увеличить армию со ста тысяч по версальским ограничениям до трех миллионов на 1939г., занимала Рейнскую демилитаризованную зону в марте 1936г., совершала аншлюс Австрии в марте 1938г., захват чешских Судет в октябре 1938г. с согласия гарантов мирного договора с последующим расчленением и оккупацией Чехословакии в марте 1939г.

Перед вводом германских войск в Рейнскую демилитаризованную зону ведущие немецкие генералы заявляли Гитлеру, что им придется отступить, если только лишь одна Франция примет меры к сохранению статус-кво, определенного Версальским мирным договором. Вооруженные силы Франции по численности и военной мощи в то время многократно превосходили вермахт. Однако фюрер был уверен, что ни Франция, ни Англия не помешают Германии занять Рейнскую демилитаризованную зону. И, тем не менее, на всякий случай разрешил своим генералам немедленно вывести германские войска из Рейнской демилитаризованной зоны, если Англия и Франция окажут сопротивление, чего, как известно, не произошло. На Нюрнбергском процессе начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта - вооруженными силами Германии (ОКВ), ближайший соратник Гитлера генерал-полковник Альфред Йодль показал: «… учитывая положение, в котором мы оказались, французская армия могла разорвать нас на куски». Да и сам Гитлер, как свидетельствует его переводчик Пауль Шмидт, считал: «Сорок восемь часов после марша в Рейнскую зону были самыми драматическими в моей жизни. Если бы французы вошли тогда в Рейнскую зону, нам бы пришлось удирать, поджав хвост, так как военные ресурсы наши были недостаточны для того, чтобы оказать даже слабое сопротивление». Бегство нацистов с Рейнской демилитаризованной зоны означало бы крах гитлеровского режима в Германии, а, следовательно, и его планам развязать войну за установление господства немцев в мире.

При осуществлении своих завоевательных планов Гитлер преднамеренно использовал некоторые демократические принципы, разумеется, под дулом пистолета. Например, 12 марта 1938г. германские войска заняли Австрию. Мировой общественности нацисты преподнесли это как акт восстановления справедливости, волеизъявления двух родственных народов немцев и австрийцев. 10 апреля 1938г. состоялся плебисцит в Германии и Австрии. 99,8% избирателей Германии проголосовали на плебисците за аншлюс (воссоединение) с Австрией, в Австрии – 99,75%.

6 сентября 2018г. лидер, полагаю, пропутинской фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко, выступая с парламентской трибуны, совершенно необоснованно обвинил Председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия в восхвалении в телеэфире методов нацистского диктатора Гитлера. Спикер Верховной Рады дал достойную отповедь Юрию Бойко, сопоставив методы Гитлера по проведению псевдореферендумов с целью всенародного одобрения его завоевательной политики с имперскими устремлениями Президента Российской Федерации Путина, который также, подобно бесноватому фюреру, организовал постфактум 16-го марта 2014г. в украинском Крыму так называемый референдум с целью оправдания уже совершенной им аннексии полуострова. Андрей Парубий отметил, что Юрий Бойко, известный политик Виктор Медведчук также пытаются обосновать свою, полагаю, враждебную Украинскому народу позицию навязыванием обществу различных псевдореферендумов, которые Гитлер проводил в 30-е годы прошлого века, а ныне Путин в начале 21-го века.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука