19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

формирований, импровизированных во время войны, число запасных частей пришлось удвоить. Сверх того, предусматривалось формирование полевых рекрутских депо, численностью по 2 тысячи человек, для перволинейных

корпусов на Западном фронте. Эти запасные части оказались чрезвычайно удобными — и не только потому, что

обеспечивали немедленное пополнение потерь корпуса, а и потому, что они обслуживались командным кадром, взятым

из действующих частей, и потому обучение в них могло быть поставлено соответственно с требованиями войны. В

тыловых же запасных частях кадры являлись значительно отставшими от новых тактических условий; если они и

пытались поставить обучение боевым действиям отдельными группами и приемам, употребляемым в отборных

штурмовых частях, то это обучение, основанное на недостаточном опыте, вело к игрушечно-карикатурной тактике, к

развитию у запасных фальшивых представлений о бое и усвоению ими неправильных боевых приемов. Людендорф

осенью 1917 г. вынужден был воспретить эти потуги тыловых запасных частей и ограничить их строевую программу

элементарным обучением стрельбе и началам воинской службы. Численность депо при корпусах была увеличена до 4

тыс.; таковые депо были созданы при всех корпусах и отдельных дивизиях, и, кроме того, в лагерях под Варшавой и

Беверлоо (в Бельгии) были созданы большие фронтовые депо, в которые ежемесячно поступало из тыловых корпусных

округов около 25 тысяч человек. Четырехнедельная подготовка в тыловых запасных частях, производимая перед

передачей призванных во фронтовые Запасные части, признавалась достаточной.

Несмотря на то, что запасным частям пришлось в Германии давать пополнений больше, чем в России, — только

Пруссия высылала ежемесячно в среднем в 1915-1916 г. по 180 тысяч, в 1917 — по 204 и в 1918 г. — по 133 тыс.

человек, — обращает на себя внимание сравнительно умеренный состав запасных частей, колебавшийся в течение

войны около 500- 600 тысяч (минимум апрель 1915 г. — 388 тыс., максимум январь 1916 г. — 720 тыс.); такой

умеренный состав позволял вести энергичное обучение и не отрывал от производительного труда лишней рабочей

силы, тогда как в России миллионы запасных в тылу свидетельствовали о полном отсутствии гибкости в мероприятиях

военного министерства. В Германии состав запасных частей увеличился лишь к моменту революции, в ноябре 1918

года, когда укомплектования на фронт почти перестали поступать, а в запасных частях оказалось 1044 тыс., но из них

только 75 тысяч обученных и физически годных для службы на фронте. Большая часть запасных частей оказалась

забитой, годной лишь для службы в тылу или рабочих частях (624 тысячи), но и из них только 32 тысячи было годно к

высылке. Кадровый состав, больные, командированные временно в военную промышленность, призванные в июне

новобранцы, родившиеся в 1900 г. заполняли запасные части. Механизм их переставал действовать.

При хорошем учете раненых одну треть требуемого фронтом пополнения удается покрывать выздоровевшими

ранеными; для пехоты, несущей главные потери, процент выздоровевших раненых в пополнениях поднимается даже

до половины, если военные действия на фронте не получают, как это имело место в Германии в 1917 г., катастрофического уклона.

Перед мировой войной господствовала аграрная точка зрения на укомплектования: в большом немецком

городе, по сравнению с деревней, не только рождаемость понижается на 1/3 (на 1000 женщин довоенное количество

рождении в германской деревне 168, в городе 117), но и физические качества призываемых вдвое хуже: из 100

крестьян до войны признавались годными б7%, а из населения больших городов только 32%. При быстром изменении

в Германии числовых отношений между городом и деревней (в 1850 г. крестьянство — 65%, 1907 г. — только 28,6%) следовало бы ожидать значительного ухудшения условий укомплектования. Однако, действительность опровергла эти

опасения. Этими данными аграрии поддерживали необходимость обеспечить деревни высокими хлебными пошлинами

от обезлюдения. Набор рабочих в армию в мирное время, по-видимому, производился с преувеличенной строгостью.

При пониженных физических требованиях военного времени на круг 70% призываемых оказывались годными к

службе, в том числе 60% — к службе в действующей армии; но так как в расчет входят и призывы 30- и 40-летних, дававшие большой процент брака, то годность двадцатилетних была еще выше. Особой физической слабости

городского населения сравнительно с деревенским германская статистика войны не отмечает. Если городское

население и было слабее крестьянского, то не вдвое, а во много раз меньше; об этом можно судить по данным о самой

слабой физической части городского населения — еврейской; при общем числе германского еврейского населения в