18+, или Последний аргумент

Газета «El País», 5 марта 2014, Роджер Коэн, журналист «The New York Times»:

El crimen de Putin en Crimea

(Путин в Крыму)

Катализатором этого кризиса стали ни стремление Украины войти в Евросоюз или вероятность ее присоединения к НАТО, ни угроза Черноморскому флоту России в Крыму. Катализатором стал всего лишь проект торгового соглашения между Киевом и ЕС. А главная причина – стремление Путина сохранить пророссийский курс «ближнего зарубежья» и приблизить мировой порядок к тому, каким он был до распада СССР.

Крымом Путин объявил Бараку Обаме и Западу: «Больше ни шагу!»… Если Украина снова подчинится Москве, если в вопиющее нарушение соглашений, подписанных самой же Россией в 1994 году, она будет расчленена в итоге российской оккупации Крыма, Обама превратится в президента, который допустил решительное ослабление трансатлантического альянса.

Газета «El País», 6 марта 2014, британский писатель Фредерик Форсайт:

Sin histerias, por favor, o será la Guerra

(Без истерик, пожалуйста, или будет война)

Российский президент – не новый русский, а выходец из прошлого, офицер КГБ. Он полон традиционной русской боязни: «Мы окружены врагами и должны нападать первыми, чтобы защититься». А тот факт, что Россия протянулась от польской границы до Владивостока, не в счет…

Но что мы можем предпринять в Крыму? Абсолютно ничего. Что можно сделать против оккупации, пользующейся поддержкой народа Восточной Украины? Тоже ничего… Как же действовать во время вторжения, против которого лишь западные украинцы, которые будут убиты, если будут сопротивляться?.. С военной точки зрения мы можем сделать крайне мало, если не хотим начать Третью мировую войну. Ведь в этом случае речь пойдет о ядерном уничтожении… Поэтому Путин успешно провернет свое дело на Украине…