Читаем 14-21.12.2023 полностью

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"В России используется три основных показателя отношения граждан к тому или иному политику: электоральный рейтинг, одобрение деятельности и доверие. Второй и третий являются более слабыми индикаторами, чем первый. Это как разница между словом и делом. Мало ли кто что говорит? Надо смотреть на дела. Просто сказать «одобряю» или «доверяю» - это всего лишь разговор, а вот проголосовать за кого-то - это уже дело.  Второе. И одобрять, и доверять можно многим,  жалко что ли? «Да, и этого одобряю, и этого, а еще - вооон того, в дальнем углу». А вот проголосовать за многих нельзя, проголосовать можно только за одного. Здесь более серьезный выбор, а не просто поверхностный взгляд на вещи. Это как с девушками. Ухлёстывать ты можешь за многими - у одной глаза понравились, у второй ноги, - а предложение сделаешь одной.  Я всё это к тому,  что согласно данным ФОМ, электоральный рейтинг Путина упал между 2015 и 2020 годами с 76 до 45 процентов. После этого фонд просто перестал его публиковать. Формально социологи сослались на то, что выборы далеко и круг кандидатов не ясен. То есть, до 2020 года они десятилетиями этот рейтинг мерили и «неясность» списка кандидатов им не мешала, а вот после падения рейтинга Путина у них глаза раскрылись. Ах, дескать, выборы далеко.  Хорошо, в январе 2020 года - когда до выборов было далеко - они так решили, а что сейчас? Выборы ведь совсем скоро. Это уже не гипотетическая ситуация, а самая конкретная конкретика. Зашел на их сайт, проверил. Нет ничего. Для ФОМ выборов как бы и не существует.  (Есть еще электоральный рейтинг, замеряемый время от времени Левада-центром, но там задается открытый вопрос и это не совсем то. Чтобы точно оценить электоральные перспективы кандидатов, вопрос надо задавать в форме, максимально приближенной к той, с которой избиратель столкнется на участке. В бюллетене ведь есть фамилии, так? Вот и в вопросе они должны быть. Я не говорю, что открытый вопрос - это плохо. Он просто решает другие задачи. Во-первых, он не позволит пропустить момент, когда появится новая политическая фигура с президентскими перспективами. Во-вторых, он позволяет оценить размер электоральных ядер кандидатов - тех, кто держит их фамилии в голове, а не вспоминает только, когда в бюллетене увидит. Это всё тоже важно, но это все-таки не совсем то, на что может рассчитывать кандидат на выборах в данный конкретный момент времени).",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0tLzihpSUyoWLvNay5XrkYk9gCuTYHHcTZaaJEQSA9CSjHTpeem7rxpyk7CHqXssXl,2023-12-17 01:23:24 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература