Читаем 14-21.12.2023 полностью

Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,"Читаю я наших антипутинских релокантов-эмигрантов, которые в записных «ЛОМах», читаю, слушаю их выступления уже второй год и думаю. Это они такой способ дальнейшего существования себе избрали? Форумы, ю-тьюб-каналы, круглые столы, выставки (если не закроют до открытия по требованию украинцев), опять форумы, комментарии, обсуждения – глубокомысленные речи, философские дискуссии о генезисе режима… Иногда междусобойные скандальчики по поводу более правильной белизны польт – не для всех, но оживляет. Заявления о поддержке Украины – это обязательным пунктом везде. Экспертные мнения. Снова форумы, панели, выступления… Все при деле. Наверно, долго так можно жить. Если так, если это – образ жизни, тогда понятно столкновение позиций по «стратегиям» участия-неучастия в «выборах Путина». Очень содержательный кейс. В самом деле, в какой позе достойнее и эффектнее ни на что не влиять? С призывом бойкотировать выборы – и тогда Путин «изберётся» на следующий срок с 85% при явке в 70%, в чём никто не сомневается? Или же с призывом голосовать за любого другого кандидата – и тогда Путин «изберётся» с 85% при явке в 70%? В чём тоже нет ни у кого сомнений. Принципиальная же разница, не правда ли? Есть и третья, тоже весьма содержательная в плане экспертных комментариев позиция – резонёрствовать о бесполезности обеих «предвыборных стратегий». Богатая тема, в общем. При не иссякающей войне, до апреля её хватит. Справедливости ради, безусловно победоносных стратегий у зарубежной «антипутинской оппозиции» нет, потому что и быть не может. Пассивная поддержка режима в России за последний год выросла. Благодаря не в последнюю очередь санкциям против граждан России, за которые как раз завсегдатаи зарубежных форумов слишком активно и громогласно топили. Не все, заметим правды ради: звучали отдельные голоса в защиту россиян, предупреждавшие, что нельзя людей таким отношением (реально – дискриминацией) отталкивать на сторону «путена». Что это, кроме всего, ещё и контрпродуктивно в обстоятельствах войны. Но их забалтывали, боясь, что в угоду украинцам самих же форумчан-экспертов в европах «отменят» за такое. Легко понять тех, кто под такой угрозой решил пожертвовать репутацией среди оставшихся в России соотечественников, а не положением в странах пребывания и проведения форумов. Но раз выбор сделан, последствия придётся принимать. Впрочем, вторая часть этого увлекательного балета в том, что эти последствия никого из «оппозиционеров» на самом деле не волнуют. Никто из них не верит ни в обрушение режима в ближайшие лет десять, ни в его трансформацию. Соответственно, и в своё возвращение тоже. Ни на белом коне, ни на танке, ни в каком-либо другом качестве. И в этом смысле никакая действенная антирежимная стратегия им не интересна. Не тема вообще, и думать об этом не стоит. Вот, знают они уже по результатам разных опросов, что от 15% до 20% россиян поверили в «Путина в морозильнике», а ещё около 50%, если не больше, сомневаются и готовы поверить. И что, готовы они это как-то использовать? Например, поднять информационную волну, что при таком уровне сомнений и тотальной, до анекдотичности, закрытости «бункерного», Кремль обязан доказывать подлинность Путина. Какие, мол, выборы – кто это у вас с ежедневно изменившимся лицом и абсурдными выходками, и сколько их? Народ сомневается – чем докажете? Кремль сам породил эту фантасмагоричную конспирологию, сдав противникам карты в руки. Казалось бы, лупи его этими же картами по носу, требуя признания нелегитимности не только «царя», а всей его чекистской канцелярии, чрезмерно заигравшейся в «тайны двора» с фронтменом без семьи, биографии, близких и даже локализации в пространстве. Нет?...  Конечно, нет. Ни за что никто из них не выйдет за рамки своего сценария, в котором роли пожизненных резонёров распределены и хорошо отрепетированы. Зачем рисковать попытками даже информационного действия, когда всё уже неплохо устроилось. Вдруг там и правда движуха начнётся – всё бросать, что ли?..",Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Xx2khJFZT3zaZybYR2mfCj8JGznCgRfaLHMevGRDot1uSunsQ43Gd2KT6CaPnzNXl&id=100003358718259,2023-12-17 01:10:32 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература