Читаем 100 знаменитых сражений полностью

Развертывание основной массы войск против главных противников Мольтке провел отличным от наполеоновских традиций способом. Он учел новый фактор – железные дороги. Согласно существовавшим правилам пруссакам надо было бы собрать основную массу войск в Верхней Силезии, в наиболее выдвинутом внутрь Австрии углу своей территории, чтобы всего в несколько переходов достичь австрийской столицы. Но Мольтке учел, что переброска по железным дорогам Пруссии всех войск именно сюда займет очень много времени и инициатива может перейти к Австрии, которая, несмотря на медлительность мобилизации, могла нанести превентивный удар. Прусское командование решило высаживать войска на конечных станциях всех пяти железных дорог страны. В результате фронт развернулся на 420 км. Здесь отразилась постепенная перемена в способе ведения войны. При появлении дальнобойного нарезного оружия уменьшалась необходимость держать войска вместе, локоть к локтю. Огневая поддержка могла теперь осуществляться и довольно отдаленными частями. Наоборот, увеличение колесного транспорта в обозах, увеличение численности войск делало передвижение сосредоточенными колоннами исключительно неудобным, дороги становились узким местом, естественные и искусственные препятствия было труднее преодолевать, войскам было сложно найти ночлег, обеспечить себя продовольствием. Колонна вытягивалась в длинную кишку: когда первые отряды достигали какого-то пункта, последние находились еще в четырех переходах от этого места.

Кроме того, развитие телеграфа увеличивало возможности оперативного командования, передвижения больших масс на поддержку друг другу. Мольтке усилил эти явления еще и тем, что давал не конкретные приказы, а самые общие директивы, предоставляя большую самостоятельность командирам отдельных соединений. Все это привело к тому, что прусская армия отказалась от движения глубокими колоннами, а наступала широко растянутым фронтом. Такое наступление определило и еще одну стратегическую особенность планов Мольтке. В отличие от многих предшественников, прусский стратег стремился не соединять две части армии до последнего момента.

Вместо наполеоновского шила получались клещи, бившие во время генерального сражения сразу с флангов, а не соединявшиеся перед боем в один кулак перед фронтом противника.

Австрийцы обладали прекрасной артиллерией и неплохо подготовленными солдатами, но в ряде моментов сильно уступали противнику. Австрийское ружье Лоренца заряжалось с дула, прусское нарезное ружье Дрейзе – с казенной части. Пруссаки могли вести огонь и лежа, австрийцам приходилось стрелять только стоя. Дальнобойность ружья Дрейзе была больше. Это было одним из решающих факторов в боях. Австрийцы зачастую несли потери втрое большие, чем противник.

У австрийцев продолжали осуществлять самое широкое управление армией не квалифицированные и опытные военные, а люди знатного происхождения, приближенные к императору. Так, начальник генштаба Геникштейн был богатым светским человеком, но совершенно не разбирался в вопросах стратегии и оперативного командования. Планы войны составлял Крисманич – военный теоретик, до тонкостей знавший особенности Семилетней войны и находившийся в плену традиций тех лет. Он предложил сосредоточить войска в виде одной армии под Ольмюцем, не учитывая и не используя развитие железных дорог, которые могли позволить быстрее развернуть армию. Не определив направлений наступления противника, медлительный и осторожный Крисманич был в результате совершенно сбит с толку стремительным продвижением противника. Сосредоточение армии, ее продвижение теми самыми глубокими колоннами истощило войска, лишило их возможности маневра, оставило вне сражений арьергардные части колонн (эти довольно большие массы людей оказались в результате сзади полукруга, образованного австрийской армией, и не вступили в битву).

Командующим войсками в Богемии был назначен Бенедек – отличный дивизионный командир, но не имеющий опыта командования столь крупными армиями. Он полностью доверял планам высшего австрийского генералитета.

* * *

22 июня пруссаки начали вторжение в Богемию. С северо-запада долиной между Эльбой и Рейхенбергом наступали 140 тысяч 1-й и Эльбской армии под общей командой принца Фридриха-Карла. С востока двигалась 2-я армия – 125 тысяч кронпринца прусского. Общее направление было дано на Гичин, до которого обеим армиям по богемской территории предстояло пройти по 70 км. Мольтке рассчитывал, что принц Фридрих-Карл уже 25 июня достигнет Гичина и окажется в тылу у австрийцев, если те попробуют 27 июня обрушиться на 2-ю армию, когда 22 июня она будет выходить ее из проходов Исполиновых гор. Но так как Фридрих-Карл наступал вслепую, без разведки, сжимая все время в кулак свою армию, то на преодоление 70 км ему потребовалось 8 дней: только 29 июня к Гичину подошли две его головные дивизии и после успешного боя заняли город.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее