Читаем 1-7.02.2024 полностью

"Ilya Yashin - Есть популярное мнение, что когда-то Путин был... | Facebook","Есть популярное мнение, что когда-то Путин был вполне приличным президентом, укреплял демократию и не давал поводов для протеста. А потом вдруг сошёл с ума, стал диктатором и развязал войну.  Это не так. С первого дня в Кремле Путин последовательно создавал диктатуру и уничтожал свободу. И вы удивитесь – все эти годы в России было сопротивление.  Хорошо помню, как ещё первокурсником в 2001-м ходил на митинги в защиту НТВ, когда Путин решил взять под контроль оппозиционный ему телеканал. Помню малочисленные, но решительные акции против отмены губернаторских выборов, против ареста Ходорковского, против присвоения имени Кадырова улице в Москве. Почти все они уже тогда заканчивались для нас в отделах полиции.  Потом были марши несогласных и стычки с ОМОНом на Триумфальной в 2007-2010 гг. Большие митинги против украденных выборов в 2011-м и кровавый разгон Болотной в 2012-м. Демонстрация под российскими и украинскими флагами в Москве против вторжения на Донбасс в 2014-м. Море людей у Кремля после убийства Бориса в 2015-м… Демократическое сопротивление Путину было всегда. Но правда в том, что первые годы мы представляли лишь малую часть общества. Люди с недоумением спрашивали: что вас не устраивает? Подумаешь, парламент не место для дискуссий. Кому он нужен, этот парламент. Или свобода слова, прости господи. На хлеб её не намажешь. Зато доходы населения подросли, продуктов в магазинах полно, ипотека, отпуски в Турции- Египте. Нормально живём. Немцов называл это социальным контрактом «стабильность в обмен на права». И добавлял: «Жить стало лучше, но противней».  Видит бог: мы отчаянно сопротивлялись, шли под дубинки полиции и под аресты, делали всё, что могли. Но наше сопротивление было обречено, потому что по большому счёту никому, кроме нас самих, оно было не нужно. А в итоге у Путина оказались развязаны руки, что привело страну к полноценной диктатуре и войне.  Поймите правильно: я никого не виню и не снимаю с себя ответственности. Мы проиграли в том числе потому что наше политическое предложение обществу оказалось менее привлекательным, чем предложение Путина.  Но очень важно сделать правильные выводы. Важно прямо сейчас создавать гражданские институты, способные контролировать власть в постпутинскую эпоху. В одном из писем я, например, получил интервью главреда издания The Bell Елизаветы Осетинской. Она справедливо отмечает, что наши независимые СМИ по факту превратились в НКО, то есть не ориентируются на коммерческую прибыль, а обслуживают общественный интерес. И резюмирует, что фонд с телом в 200-400 миллионов даже с минимальной доходностью мог бы прокормить почти все независимые медиа России.  Я регулярно получаю вопросы, в том числе от очень состоятельных людей: а чего делать -то? Куда приложить усилия и ресурсы? Да вот что делать: создавать такие фонды, как предлагает Осетинская. Медийные, адвокатские, правозащитные, активистские… Инвестировать в демократическую инфраструктуру и поливать то живое, что способно прорасти.  По-хорошему, конечно, это всё надо было делать лет 20 назад. Но лучше поздно, чем никогда.","Ilya Yashin - Есть популярное мнение, что когда-то Путин был... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02SpgFRYVHsWzkPSYrDvmhNSLMWEZSH7KtdsrV3nMKwJZvLS3St2RkxeoU41eYVhpwl,2024-02-01 11:26:58 -0500

Video | Facebook,"«Путинский режим держится на страхе. Он держится на страхе и репрессиях. Но люди такие существа, что они ко всему привыкают: вот ввели энное количество законов и правил, они сначала, естественно, повозмущались, а потом как-то стали обустраиваться в этой заднице. Соответственно, им стало уже не так страшно. А для того, чтобы поддерживать постоянный градус страха, естественно, нужно гайки закручивать и болты завинчивать. Поэтому всё время идёт постоянное усугубление этих законов. То есть, если раньше приходили только за политическими, потом за правозащитниками... сейчас уже стали приходить за ЛГБТ, за теми, кто в трусах и в перьях и т.д. Если российскую историю повернуть вспять... то мы сейчас мы находимся где-то примерно в районе 1948-1952 года. Но, понятное дело, что следующая остановка — это 1937 год» © Артемий Троицкий о траектории движения путинской России",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=2207866599421738,2024-02-01 11:28:31 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература