Золотое пособие народного знахаря. Книга I

Вопрос . «Я взялась лечить человека от порчи, и мне точно известно, кто сделал под заказ эту порчу. Этого мастера я знаю много лет и глубоко его уважаю. Как это и всегда бывает, началась перекидка: я снимаю, она заново делает. Длится это уже больше года, а значит, мы с ней обе расходуем силы и здоровье, а главное, обе сильно болеем. Вчера она мне позвонила и предложила прекратить затянувшуюся войну. Я сказала ей, что подумаю, все равно сейчас Рождественский пост и нельзя работать, вот и пусть будет передышка. Вопрос у меня такой: не получится ли так, что я соглашусь и перестану делать отчитки, а она за это время добьет и мою подзащитную, и меня?»

Ответ . Я лично еще ни разу не слышала о подобном факте. Если два мастера принимают решение прекратить перекидку, то, как правило, соблюдают данные слова, потому что настоящие мастера понимают: не сдержавший слово в перемирии накладывает позор на весь свой ведовской род. Думаю, вы должны найти с этим мастером золотую середину, так чтобы и ваши подопечные не пострадали, и вы обе остались бы живы и здоровы. Хорошие знаткие всегда держат свое обещание, чего бы это им ни стоило, и это надо помнить.

Послесловие

Из письма:

«Когда в газетах публикуют объявления и предложения о помощи целителей, врачевателей, почти всегда в объявлениях перечисляются дипломы, награды этих людей. Почему ни в книгах, ни в газете Натальи Ивановны ничего подобного о ней не печатается? Неужели никому не приходит в голову, что такого человека отметить – только справедливость восстановить – скольким она, дай ей Бог всего-всего, помогла. Когда я с внучкой к ней на прием приехала, уже не надеялась на ее выздоровление…»

И еще одно письмо: «Здравствуйте много лет, уважаемая Наталья Ивановна! Спасибо! Спасибо! За Ваши бесценные книги и за терпение терпеть всех, еще раз земной поклон за рецепты, которые помогли и мне, и дочери. Но вот что здесь произошло: рассказываю я свекрови о Вас, о помощи Вашей, а она: „Это все малограмотные бредни, вот я в клинику иду – там доктора, профессора проверенные, а это что, так, знахарка…“ Я ей говорю: „Так ведь доктора отказали, а здесь помогла Наталья Ивановна“. А она свое, дескать, случайность…»

Таких писем немного, но они есть, и оставить их без внимания было бы неправильно. Да, Наталья Ивановна хранит и развивает традиции отечественного целительства, оказала и оказывает помощь тысячам и тысячам обращающихся к ней людей. Одно это заслуживает глубокого уважения и благодарности. Но не стоит забывать, что ее вклад в развитие здравоохранения широко признан. И отсутствие до настоящего времени упоминаний о документальных подтверждениях признания этого вклада в газете, книгах – не от того, что нечего предъявить, а от скромности выдающейся сибирской целительницы и врачевательницы, от понимания того, что в первую очередь людям нужны не дипломы на стенах, а конкретная помощь.

Лишь в последние годы деятельность Н. И. Степа-новой на благо наших соотечественников отмечалась неоднократно.

В 2004 году решением Центральной экспертно-квалификационной комиссии Профессиональной медицинской ассоциации под руководством профессора Я. Г. Гальперина Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины «ЭНИОМ» Наталья Ивановна признана победителем конкурса профессионального мастерства, ей присвоено звание «Лучший целитель России».