Знать и помнить

Знать и помнить! Какие это емкие слова. Бережно, словно мягкой щеткой археолога, очищать исторические факты от всего наносного, конъюнктурного, прилипшего как в те далекие времена, когда они происходили, так, к сожалению, и в последующие годы - вплоть до наших дней. Но позволю себе высказать опасение: не превратилось бы это в некую кампанию сомнений и переоценок! В репортаже из пресс-центра МИД СССР приводится мнение Ф. Бурлацкого: "Партия, очевидно, вернется к переоценке всех периодов нашей истории..." Так сказать, не сомневались, соглашались, все принимали на веру. Хватит, теперь гласность, даешь переоценку всего и вся! Вот и опасение - как бы не вышло, как в той украинской поговорке: "Як не ходыв наш батько до церквы, то не ходыв, а як пишов, то и двери на голови понис".

Насколько вообще правомерна постановка вопроса о полководческом величии Сталина? Он что, как в той славной песне, "когда луганский слесарь Ворошилов водил войска по скошенным полям", тоже водил войска? В конституциях многих стран (в том числе и в США) глава государства одновременно является главнокомандующим вооруженных сил страны. Полководческая гениальность для него необязательна. Подобная постановка вопроса просто неуместна.

Конечно, все люди в той или иной мере не свободны от субъективного восприятия исторических событий и от стереотипов, порожденных обстоятельствами общественной атмосферы. Дело не в том, чтобы подводить все под некий общий знаменатель. Наоборот, здесь должна быть полная демократия, свобода и гласность. Но прошу всех историков, писателей, журналистов, всех работников культуры - учителей, артистов, работников театра, кино, телевидения и радиовещания - при изложении и показе всего того, чтб связано с историческим прошлым нашего народа, проявлять особую осторожность и чувство величайшей ответственности. Здесь не должны иметь место верхоглядство, субъективизм, поспешность и совсем уж неуместны эмоции.

Мой трудовой путь: работа в сельском хозяйстве - 12 лет, в кадрах Советской Армии - 23 года, на предприятиях цветной металлургии - 17 лет. Разделяю резонность вопроса: с чего это меня потянуло в "калашный ряд"? Действительно, только в "АиФ" No 10, о котором речь, под статьями и публикациями подписи академика, двух профессоров и трех кандидатов наук. Правильно, хорошо! Но призыв к гласности предполагает и учет мнений простых людей, пусть не "обремененных" званиями, степенями, приставками. Просто простых. Я на это надеюсь.

13 апреля 1987 г.

Г. М. Коржавина, учительница,

г. Тында Амурской обл.

КТО ВЫИГРАЛ

ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ?

Когда, где, в какой серии выйдут жизнеописания выдающихся советских политических деятелей, военачальников, которые стали жертвами репрессий 1934 - 1939 годов? У нас что, гражданскую войну Чапаев с Буденным и "первым красным офицером" Ворошиловым выиграли?..

Я работаю в школе, приходится часто выступать перед ребятами по темам: "Рыцари революции", "Полководцы гражданской войны", а материала нет. Книг нет, брошюр нет, статей нет! Нашла об Уборевиче статью в газете "Красная звезда", так я ее размножила, чтобы дети увидели этого человека. Писатель А. Алдан-Семенов попытался в романе "Красные и белые" описать этих людей. Скупо и скудно получилось у него, но он хотя бы постарался восстановить одну из главных страниц гражданской войны. Думаю, что материала архивного у него почти не было, так как все, что связано с именами Егорова, Тухачевского, Уборевича, Гая, Азина, было уничтожено и каленым железом выжжено из памяти людской.

Мне же повезло. Дед мой был учителем. И, может, потому, что жили в глуши, сохранил он фотографии, вырезки. Стаз взрослым человеком, я стараюсь найти о том времени, о людях правду и рассказать ее. Но стена глухая:

никакой литературы нет.

15 апреля 1987 г.

И. Г. Хижняк,

бывший курсант-наводчик пулемета

"максим"

Житомирского

курсантского полка,

г. Кировоград

ОНИ ОТВЕЧАЛИ

ЗА ОБОРОНУ

Мне кажется, нельзя всю вину и ответственность за неудачи в начальный период войны возлагать на одного Сталина. Необходимо определить круг лиц, ответственных за оборону. После смерти М. В. Фрунзе наркомом обороны до 1940 года был Ворошилов. Даже после назначения на этот пост С. К. Тимошенко Ворошилов, как член Политбюро, нес ответственность за подготовку Красной Армии к войне. Если глубоко проанализировать период его "руководства", мы найдем главного виновника неудач, и это не кто иной, как Ворошилов.

Кстати, ни в одном из прошлых исследований, ни в одном историческом труде Ворошилову не предъявлено ни одного обвинения. Все обвинения пали на С. К. Тимошенко, который наркомом обороны был немногим более года, и из Г. К. Жукова, начальника Генштаба, работавшего на этом посту менее года.