Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах

Это означало, писал позднее Джаннини, что нет никакой необходимости строить мощные ракеты, чтобы исследовать Вселенную и путешествовать на другие планеты. Максимум, что требовалось для такого путешествия – сесть в привычный земной самолёт, заправить его бак горючим и очень быстро оказаться там, куда ты хотел попасть. Таким образом, всё, что мы видим, – есть следствие оптической иллюзии, создаваемой нашим зрением, телескопами и другими оптическими приборами. Когда контр-адмирал Бёрд пролетел через полюса, он доказал правильность догадки Джаннини: Земля не заканчивалась в полюсах, а продолжалась, открывая новые обширные территории».

Вернёмся назад. Известный американский уфолог Рэй Палмер (Raymond Arthur Palmer; 01.08.1910–15.08.1977), издатель и главный редактор журнала, посвящённого проблеме исследования НЛО («Flying Saucers»), представил эту теорию в декабрьском номере «FS» за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Естественно, что разгорелись жаркие споры относительно того, куда же в феврале 1947 года на самом деле летал Ричард Бёрд.

В феврале 1961 года, когда споры достигли своего апогея, Рэй Палмер со страниц «Flying Saucers» бросил вызов Амадео Джаннини. Палмер упрекал автора книги «Миры за полюсами» в том, что тот не представил ни одного явного доказательства излагаемых им теорий, и предлагал Джаннини выступить с публикацией на эту тему в его издании. Но Джаннини вызов проигнорировал.

Дэннис Крэншоу полагает, что вся эта история с полётами Бёрда за полюса имела весьма прозаическую цель: скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли. Но – зачем?

Необходимо помнить о нескольких важных обстоятельствах: книга Амадео Джаннини была опубликована в 1959 году. То есть именно в то время, когда человечество вступило в космическую эру. В этот же период техническая мысль подошла к практическому воплощению идеи создания летательных аппаратов принципиально нового типа (на основе разработок учёных и инженеров III Рейха или нет – в данном случае неважно). Всё это давало реальный шанс убедиться воочию, а не умозрительно в том, справедлива ли теория полой Земли.

Человечество всегда делилось на две неравные части: на «всех остальных» и, так сказать, «посвящённых». «Всем остальным» преподносится, в частности, академическая наука, которую преподают в университетах. Реальная же наука, результаты и достижения которой могут выглядеть совершенно фантастически, остается уделом только лишь «посвящённых». С этой точки зрения теория полой Земли как раз и относилась к категории научных знаний, не предназначенных для этих самых «всех остальных».

К слову говоря, в таком подходе есть своё здравое зерно. Ведь основная масса людей на Земле – это, к сожалению, эгоистичные, малообразованные представители homo sapiens. Дать им в руки скрытые знания – всё равно, что сунуть в руки трёхлетнему ребёнку коробок со спичками (или того хуже – мощный револьвер).

Неоднократно нами цитировавшаяся работа американского исследователя Дэнниса Крэншоу, с этой точки зрения, заслуживает повышенного внимания. Крэншоу провел немало времени в публичной библиотеке города Джексонвилл (Jacksonville Public Library, штат Флорида, США), просматривая микрофильмы, на которых содержались номера газеты «The New York Times» и других изданий, ища любые сведения, относящиеся к арктическим и антарктическим экспедициям Ричарда Бёрда. Крэншоу интересовало: что же всё-таки связывает теорию полой Земли, Ричарда Бёрда и Амадео Джаннини? Почему именно Джаннини опубликовал какие-то странные и нелепые предположения о путешествиях Бёрда в глубь Земли?

Но никаких намёков на обнаружение Бёрдом странных, «подземных» территорий Крэншоу не обнаружил. Чем немало воодушевился по причине того, что он относился исключительно скептически к тому, что Ричард Бёрд в 1947 году и в самом деле мог пролететь от Южного полюса к Северному сквозь некий туннель, пронзающий внутренность Земли. Зато, внимательно читая книгу Амадео Джаннини, он обнаружил другое… Ричард Бёрд, как выяснилось, был связан с иллюминатами.