Главный материал апрельского номера, «Лучшие бесплатные программы 2009 г.», адресован самому широкому кругу пользователей и представляет собой обзор лучших разработок, которые можно бесплатно загрузить из Интернета.«Я уже не раз говорил и повторю снова: зачем платить? Вы уже заплатили за компьютер, и совсем не обязательно тратиться на программы для дорогостоящего ПК. По крайней мере сегодня, в век замечательных бесплатных утилит и Web-приложений.»Также в номере:«Модули ОЗУ: гонка на опережение»Традиционно лидер рынка с удовольствием уступал свою роль догоняющим, когда речь шла о внедрении новинок. Особенно, если можно было не слишком опасаться, что в результате опустишься на вторую позицию. Пусть аналитики разбираются в причинах, но на этот раз все произошло наоборот: Intel в одиночку внедряла DDR3 SDRAM, а AMD терпеливо ожидала взрывного нарастания спроса…«Улучшаем Vista»Если вы принадлежите к тому молчаливому большинству, которое относится к Microsoft, как к дождю, пурге и иным неприятным явлениям природы (обругать можно, возражать бессмысленно), если вы, получив систему Vista впридачу к новому компьютеру, принялись безропотно осваивать новинку, эта статья для вас. Что бы ни говорили, Vista может работать как нормальная операционная система. Ну, почти…«SAP-вуду, или О чем не говорят "саперы"…»Первое и самое сильное впечатление, возникающее у человека, сталкивающегося с SAP вживую, – просто чудовищное юзабилити. Эта серия заметок – результат личного опыта автора. Не всегда данный опыт позитивен, но это именно взгляд изнутри. Взгляд на одну из успешнейших мировых ERP-систем и присущие ей особенности…
Прочая компьютерная литература / Книги по IT18+Журнал PC Magazine/Russian Edition № 04/2009
Новости
Mac OS X: iДоверяй, но iПроверяй
Пользовательский механизм контроля доступа (UAC) – важный элемент безопасности современных ОС. Пользователи Windows Vista и Windows 7 прекрасно c ним знакомы, нечто подобное есть и в Мас OS X. Но, как оказалось, в «яблочной» ОС имеется серьезная уязвимость. Злоумышленник может написать код, который позволит ему изобразить запрос на авторизацию, маскируясь под заведомо доброкачественную программу. А затем… В общем, ничего хорошего.
Уязвимостью в строгом смысле слова проблему все же назвать нельзя. Это скорее недоработка, позволяющая эксплуатировать пресловутый человеческий фактор. Дело в том, что в особо подозрительных случаях (когда запускается программа, намеревающаяся получить доступ к наиболее уязвимым областям системных данных) Mac OS X выводит на экран диалоговое окно, в котором просит ввести пароль.
Тонкость заключается в том, что разработчики системы обозначили весьма широкие пределы, в которых запрашивающая такого разрешения программа может формулировать свой запрос. Многие пользователи «Маков» гордятся тем, что в ИТ-премудростях им в принципе незачем разбираться: система, мол, настолько совершенна, что прекрасно справляется со всеми рутинными задачами сама, а дело человека перед компьютером – свободное творчество.
Таких пользователей появление окошка с надписью вроде «Служба System Preferences требует подтвердить ваш пароль» вряд ли заставит что-либо заподозрить. Это Windows-пользователям приходится регулярно ставить загруженное из Интернета ПО, а владельцы «Маков» от такого по большей части избавлены. А потому не всегда готовы остановиться и подумать: отчего ни с того ни с сего возникла ситуация с запросом пароля? зачем это вдруг понадобились дополнительные привилегии?
Так что «троянские кони» для компьютеров Apple получают в свое распоряжение еще один инструмент взлома оборонительного периметра системы. Самый, как показывает пример легендарного Кевина Митника, эффективный: человеческий фактор.
Похоже, что идея компьютера как полноценного инструмента для полностью неподготовленного пользователя все-таки утопична по сути. Чем сложнее инструмент, тем лучше надо его знать, чтобы что-то путное с его помощью создавать. В противном случае – и дела не сделаешь, и инструмент испортишь.
Постное ИТ-меню
Традиционным религиям в современных условиях приходится несладко. То вдруг выясняется, что Земля все-таки вертится, то медики начинают заниматься клонированием, то высокие технологии становятся внезапно неотъемлемой частью жизни…
Определить Интернет в ведение избранного специально для этого цели святого – еще полдела. Куда важнее понять, как ИТ-реалии согласуются с традиционными церковными догмами. Верующих мучает вопрос: как пользоваться высокими технологиями в Великий Пост и при этом не согрешить? Занятный ответ предлагают католические иерархи.
Руководители итальянских епархий обратились к Папе с предложением подновить официально оглашаемые с церковных кафедр правила поведения в период поста. Ведь новые технологии означают и новые искушения для пользующихся ими добрых католиков. А противостоять искушениям лучше вооружившись увесистой папской буллой.
Предложения епископов сводятся к ограничению использования всевозможных ИТ-приспособлений, отдаляющих, по их мнению, людей друг от друга. Так, например, предлагается сократить обмен SMS в период Великого Поста, а по пятницам и вовсе отказываться от этого способа связи.
Священники Турина предложили воздерживаться на весь срок поста от просмотра телепрограмм. Их коллеги из Тренто подошли к проблеме еще более системно, обнародовав календарь, согласно которому каждую неделю в этот важный для христиан период следует отказываться от пользования теми или иными технологиями.
Впрочем, католический пост в сравнении с православным не так уж и строг: даже в период Великого Поста католики всего лишь не едят мяса по пятницам. Разумеется, больше времени уделяют молитвам и всевозможным самоограничениям, но до православного накала самоотвержения все-таки не доходят. Поэтому если аналогичные предложения выдвинут православные священники, можно ожидать, что рекомендациями отказаться от прослушивания музыки на неделю дело не ограничится.
Жертвы ботнетов