А американский конгресс и американский сенат - год за годом, десятилетие за десятилетием, республиканцы и демократы, независимые и лоббированные - отказываются пересмотреть результаты официальной комиссии. С чего бы так? Кто купил? Кем запуганы?
Сэма Джанкану они, что ли боятся? Так напрасно, его еще в 1975 году убили, но совсем за другие дела...
Гарольда Ханта? Так его и тогда никто не боялся, кроме Валентина Сергеевича Зорина, автора "нефтяного следа". И КГБ уже помер, вслед за Эдгаром Гувером...
Да вот... так вот...
Уверен, что скорее наперсточники найдут снежного человека в окрестностях Лох(!) Несс, чем новые расследователи "истинных убийц". Потому что это большой и верный доильный аппарат, ничем не хуже парапсихологии и НЛО.
2003-11-20
01:08:00
ТРОПОЮ ЭШЕРА
Иногда лучше хуже, чем обычно.
2003-11-20
22:03:00
ПРЕДВЗЯТ И НЕ СТЕСНЯЮСЬ
У меня сложилось стойкое впечатление, что двадцать лет назад по ночному Питеру ходило гораздо меньше народу, чем сейчас, а по вечернему Питеру заметно больше.
Вполне возможно, что объяснение этому лежит на поверхности: сейчас оказаться в ночном Питере гораздо больше поводом, чем в советское время: ночные клубы, дискотеки, бары, магазины - все они заманивают жителя и гостя, выманивают из домашних и гостиничных помещений... А вечером наоборот: по магазинам шнырять не надо, ждать часами единственного автобуса на весь микрорайон не надо, в телевизоре программ до фига и больше, опять же есть компьютеры, домашние кинотеатры и вообще... А если все-таки возникла нужда передвигаться - есть автомобиль, на худой конец маршрутка или общественный транспорт... Причем, я бы не сказал, что вечерние улицы стали опаснее, хотя всякое случается и всюду случается... Скорее наоборот. Но пьяных - точно стало гораздо меньше и они как бы стали кучковаться в определенных резервациях... Чаше всего это "пролетарские" районы. Рабочий класс так и не понял за все время советской власти, что он самый сознательный и прогрессивный, а к квасу и молоку, как к элементу досуга, и по сию пору остался равнодушен...
Юбилейные торжества прошли, а строительство в городе продолжается, и уже построенное не желает осыпаться в прах, да подтверждать тем самым недавние злобненькие хиханьки о потемкинских деревнях...
P.S. А все равно: строй не строй, благоустраивай не благоустраивай душа весны просит, хотя еще зима не начиналась...
2003-11-21
01:21:00
ВНИЗ ПО БАТЮШКЕ-ЖЕЛУДКУ
Порядочный человек может стать политиком, но этот процесс необратим.
2003-11-21
19:35:00
ВЕЧНОЕ БОЖОЛЕ - СИЮМИНУТНОСТЬ
Обратил я внимание на видеоклипы группы "Глюkoza", которых за последний год видел три: "Ненавижу тебя", "Невеста", "Глюkoza nostra".
Во-первых, музыка понравилась: музыкальным теле- и радиопрограммам пришлось поднапрячься, прежде, чем меня пробила первая оскомина от бессчетных "честна-я-я" по всем каналам. А во-вторых - и главное - сам видеоряд: во всех трех клипах это анимация(мультяшки) с одними и теми же главными персонажами (девочка, доберман и несколько соратников-уродцев). На мой "чайниковый" взгляд - это изумительные мультфильмы, ничего, что можно было бы поставить в ряд я просто не припомню, разве что знаменитый полнометражный мультфильм "Шрек" Но в "Шрек", предполагаю, денег было закачано на пару порядков больше. И даже и в этом случае "глюкозо-клипы" достойно выдерживают сравнение.
И если я прав, то вполне возможно, что клипы эти , со временем, из преходящий сиюминутности, через оскомину и сквозь "отстой", станут Историей и будут пылиться на своем законном месте в "пантеоне бессмертной классики". Почему бы и нет? Сколько раз на наших глазах, рядом с нами, вместе с нами, почти незамеченной, История пробегала мимо из настоящего в будущее. Вспомнить хотя бы "спагетти-вестерны" с Клинтом Иствудом, которые насмешили современников и были презираемы ими, а теперь - иконостас. Или "Роллинги" из которых хотели "попробовать сделать что-то стоящее, если, конечно, убрать того губастого недоноска"... Ну и так далее. Ну не привыкли мы, что эпоха это мы и наши деяния, а не только "ихние" и в прошлые века.
А вот, напоследок, еще одно размышление на сходные темы, но краткое и почти без аргументов. БГ получил и принял некую медаль, за что и был освистан многими.
Ну и ладно бы, все в своем праве, меня не касается и я поэтому благодушен ко всем сторонам. Но вот что любопытно: 15-20 лет назад, они точно также "презрели" молодого начинающего БГ. Они - повторяю я, и это не оговорка: они - то есть, те, кто не без оснований считает себя интеллектуальным истеблишментом (оверграундным, андерграундным - без разницы). Тогда он не вписывался в их общественные и нравственные нормы - и сейчас он не вписывается, то есть поступает не так, как пристало "достойному чуваку", "правильному челу". Состав, правда, этого самого интеллектуального истеблишмента обновился на поколение, ну так что с того? - и те и другие в контркультурной юности своей были стадом индивидуалистов и ниспровергателей, только соответственно 40 и 20 лет назад.