Жудень - его зовут 2003

Я не разделяю его взглядов на религию и современное общественно-политическое устройство России, но это не мешает мне считать Александра Солженицына гениальным писателем.

Более того, я бы хотел подкрепить свое мнение цитатами и аргументами, вне зависимости от размеров аудитории, готовой их читать.

Зачем?

Сам не знаю, ибо вероятность того, что слова мои дойдут до главного адресата - ничтожна, да и случись подобное чудо - что с этого ему или мне?

Но - пишу вот, полный уважения и восхищения.

"Один день Ивана Денисовича" - именно его я выбрал для цитирования и подтверждения моим словам, а в нем - небольшой эпизод, который я обозначил для себя "две правды и поясное время".

Зеки работают на зимнем строительстве Соцгородка, скоро перерыв на обед. Завязывается короткий разговор между главным героем, Шуховым Иваном Денисовичем и другим зеком, "кавторангом " (в прошлом боевым офицером флота):

" Слышали от кого-то, будто двенадцать часов уже.

-- Не иначе как двенадцать, -- объявил и Шухов. -- Солнышко на перевале уже.

-- Если на перевале, -- отозвался кавторанг, -- так значит не двенадцать, а час.

-- Это почему ж? -- поразился Шухов. -- Всем дедам известно: всего выше солнце в обед стоит. -- То -- дедам! -- отрубил кавторанг. -- А с тех пор декрет был, и солнце выше всего в час стоит. -- Чей же эт декрет?

-- Советской власти!

Вышел кавторанг с носилками, да Шухов бы и спорить не стал. Неуж и солнце ихим декретам подчиняется? "

В этом коротком диалоге сшиблись две абсолютные правды, Шухова и кавторанга.

Образованный офицер знает историю, когда согласно ленинскому декрету все часы перевели на час вперед, стало быть и спорить не о чем, но и Шухов так же неколебимо знает, что ни Сталину, ни Ленину не дано приказывать солнцу. И эта двуликая правда столь абсолютна и ясна каждому из них, что обоим и в голову не приходит прислушаться к собеседнику, попытаться понять чужое мнение.

Разговор окончен, повесть катится дальше, а читатель задумался, благо полигон для мыслей есть и выгорожен он рукою мастера: просторен, но четок в своих границах, без тумана, свойственного опусам многих хитротворцев, полностью перекладывающих на читателя поиски смысла и истины. "Ну а кто задумался-то? - спросят меня подставные оппоненты, - ты, а еще кто? Может, других и не нашлось?"

"А хотя бы." - Отвечу я им с благодарным подмигом.

И действительно, автор не педалирует, не разжевывает, он щедро, не соразмеряя усилий и возможной прижизненной отдачи от них, пишет для того, кто найдет - пусть и через полвека - и бережно развернет авторский замысел, слой за слоем, слово за словом...

Но Солженицыну мало показалось, но Солженицын сумел усилить этот эпизод, кратчайшим штрихом, а вместе с тем круто! Судите сами.

Через несколько страниц:

". -- Потеплело, -- сразу определил Шухов. -- Градусов восемнадцать, не больше. Хорошо будет класть. Оглянулись на шлакоблоки -- уж ребята на подмости покидали многие, а какие и на перекрытие, на второй этаж. И солнце тоже Шухов проверил, сощурясь, -- насчет кавторангова декрета!"

И все! Усиление - в одной фразе, дальше не будет ничего на тему солнца и декретов, ни буквы. Но столкновение двух истин из внешнего мира после "проверки кавторангова декрета" переместилось в Ивана Денисовича и никто не знает, что там случилось, в этой душе? Солженицын деликатно остановился на пороге и в чужую душу не полез...

Читателю же здесь вольно думать многое и о многом, но опять же в пределах, обозначенных мастером, ибо и эти пределы - не случайный плод и не побочный эффект, но полноправная часть книги и замысла...

Вещь написана в 1959 году, окончательно поправлена в 1968 году - тлен времени ее не коснулся.

И даже поздняя проза Солженицына все в алмазах, больших и малых, читай не ленись...

Спасибо всем, кто потратил свое внимание и время на эти строки, а соглашаться не обязательно... :-)

2003-02-05 03:00:00

ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ БЕЛКОВЫХ ТЕЛ

О, если бы только природа-мама прочувствовала, как высокоорганическому сгусточку материи, сыну ее, не хочется возвращаться в прежнее неорганическое состояние... Быть может, она тогда сделала бы для меня исключение?

2003-02-06 01:48:00

ПОП-ТЕОРИЯ И ПОП-ПРАКТИКА ПОП-ЭВОЛЮЦИИ

Что приоритетнее для индивида - инстинкт сохранения вида, либо внутривидовая борьба?

Считается, что изучать приоритеты подобного рода лучше на простейших организмах, не отмеченный каиновой печатью второй рефлекторной дуги. И это логично. И понял я, что инстинкт сохранения вида - сильнее. Вот как оно пришло ко мне, это знание.

Довелось мне вчера посмотреть телевизор. Две симпатичные телки-ведущие щебечут меж собою, а сами думают при этом, что берут интервью у Юрия Шатунова. Мне и то стало жалко, как он мычал и пытался слово вставить... Ну и сжалились они и спросили его, кто ему нравится в современной музыке.

"Руки вверх" отвечает. Девы так и примерзли, даром что нахальные, а он смутился и все равно упрямо продолжает: честно, нравится мне эта музыка...

Верю. Юре Шатунову и в теорию эволюции.

2003-02-08 14:53:00

ИСКОННЫЙ ЦВЕТ ПОСКОННЫХ ДЕНЕГ