Читаем Жизнь в позднем СССР полностью

Валерий: У нас были библиотеки, книг в магазинах не было, поэтому были библиотеки, мы с удовольствием записывались в библиотеку, брали и читали. А народ читал, конечно, и книжки, и газеты, и журналов было очень много, подписку выписывали, они дорогими были.

Евгения: Книги стояли все политические. Значит, прошёл 21-ый съезд — пожалуйста, все магазины забиты книгами этого 21-го съезда, 20-го съезда и так далее.

Валерий: Ну, макулатуру сдавали.

Евгения: А потом макулатуру сдавали, на макулатуру давали художественную. Вон, у нас до сих пор они стоят.

Валерий: Сдашь макулатуру, получишь талон и купишь, допустим, или зарубежную классику, отечественную классику, приключенческую, детективы, были очень хорошие книжки по сдаче макулатуры.

Евгения: Не было такого, чтобы пришёл в магазин, и ты купил художественную книгу. Нет.

Валерий: Там были речи политбюро, в основном.

Евгения: И… были, конечно, стояли художественные книги тоже стояли, но они по подписке. У кого эта подписка была, уж мы не знаем, у нас её не было.

Валерий: Нет, грешить не нужно. Выпускали, конечно, и классику выпускали, но это всё из-под полы. Если есть знакомый продавец в книжном магазине, то ты мог купить хорошие книжки.

И: Как тогда в школе литературу преподавали?

Евгения: Всё в библиотеки. Иди, бери книгу, там все были, пожалуйста.

И: Получается в библиотеке была классика? Хотя бы которая была в школьной программе?

Евгения: Конечно, всё было. В библиотеке школьной и в городской.

Валерий: Читальные залы были, туда приходили и читали. Брали на дом, паспорт отдал, тебя записали, прочитал, принёс обратно. Всё было в библиотеках. Просто мало выпускали для продажи.

Евгения: То, что они не стояли у нас дома и всё. Не купишь. А так, пожалуйста, иди в библиотеку, бери и читай то, что тебе нравится, то, что тебе задали на уроке.

И: Допустим, молодые авторы. Как им… что им делать? Они шли в Союз писателей?

Евгения: Молодые авторы… у них был журнал, как же он назывался… «Новая жизнь»38, по-моему.

Валерий: Нет, назывался «Роман-газета»39.

Евгения: «Роман-газета» была, и журнал был «Новая жизнь», но туда было очень сложно попасть. Слушаешь вот этих вот знаменитых авторов, что туда очень тяжело было пробиться, но и купить очень сложно было этот журнал, и (другие) журналы, конечно.

Валерий: Мало было, мало. Хорошего, интересного было мало, было больше политической литературы, речи члена политбюро, допустим, Кириенко лежат в хорошем переплёте, красиво оформлено, а «Хижину дяди Тома» ты не купишь. Это было неправильно.

И: И Солженицын тоже появился в библиотеках?

Евгения: Солженицын это уже после 90-го года, когда ему разрешили вернуться в Россию, и тогда он появился.

И: Но ведь он был и до этого.

Евгения: Был до этого, но его выдворили. Его не издавали, не разрешали.

Валерий: Нет, мы были, значит, в институте учились на старшем курсе, стали продавать эти книжки Солженицына, а потом его, значит, выперли, он уехал. По сути дела, это предатель русского народа, это стукач самый настоящий, это бандеровец стопроцентный. И все его книги антисоветского содержания.

И: Ну, как политикой интересовались понятно, судя по газетам…

Евгения: У нас были политинформации каждую неделю, была политинформация в поликлинике. Мы по очереди, значит, делали какой-то доклад. Это у нас было такое…

И: Предлагаю большой блок про экономику. На что обычно уходили деньги?

Валерий: Мы не могли купить автомобиль или кооперативную квартиру. Лично у нас, как у врачей, деньги уходили на одежду и на обувь. Мебели тоже не было, мы не участники войны (Евгения: На питание тоже). Проедали и одевались, но не пропивали.

И: Были ли кризисы в экономике? До 80-ых, 90-х?

Евгения: Нам всегда говорили: «кризисы бывают только на Западе».

Валерий: Может быть и были, но мы этого не ощущали. А правительство экономических отчётов не предоставляло никому.

Евгения: Они нам говорили: «там кризисы, у капиталистических стран»40.

Валерий: По телевизору передавали всё только самое хорошее. Всё плохое по телевизору, по радио не говорили.

И: Сколько уходило денег на налоги? Ну, в процентном соотношении.

Евгения: Ну, налоги были небольшие, потому что они были, значит, с начала с бездетных брали, ну, у нас поскольку двое детей было, значит не было (Валерий: Там рублей 5–6, господи, копейки). В зависимости от зарплаты, (она) тоже была маленькая, поэтому и налог-то, он и не ощущался, очень маленький.

И: А как собирали налоги? Приходил отдельный человек?

Евгения: Нет, это когда начисляется зарплата бухгалтером, всё это сразу и отчисляется.

Валерий: Но! Хрущёв в своё время отменил все налоги, Брежнев снова ввёл. При Хрущёве налогов не было.

И: Инфляции соответственно тоже никакой не было?

Евгения: Нет, инфляции у нас не было никакой.

Валерий: Таких слов мы не знали вообще.

Евгения: Да, мы и слова такие не знали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература