• победитель 15 международных турниров, в том числе на Кубе (Кордова Кардин, 1989).
Судьба моих учеников сложилась по-разному, но краснеть мне ни за кого не приходится. Живут достойно. Среди моих учеников есть и артисты, и генералы, и доктора наук, но главное, что это хорошие люди.
За время работы мною подготовлены 2 мастера спорта международного класса, 32 мастера спорта СССР и России… Но все еще впереди!
В Дворце творчества юных у меня появились новые, подающие серьезные надежды ребята.
Один из них – Дмитрий Бивол. Он родился 18 декабря 1990 года. Несмотря на то что ему сейчас 13 лет, его биологический возраст соответствует 16–17 годам. А это в боксе очень серьезный фактор, который даст юному боксеру к 18 годам полностью раскрыться, находясь в рамках ДЮСШ.
За 30 лет работы ко мне впервые попал в руки такой талантливый парень с комплексным набором важных в боксе качеств.
У Димы многодетная семья. Очень порядочные родители, которых уважают и слушаются дети. Отец сам является судьей республиканской категории по боксу. Сейчас Дмитрий весит 70 кг при росте 180 см, размер обуви – 45, возможно, станет тяжеловесом (самый престижный вес в боксе).
Если, дай Бог, ничего не случится и мы будем работать в том же ритме, то мои планы здесь примерно таковы:
• в 2008 году Дмитрий Бивол должен стать одним из сильнейших боксеров России и рассматриваться в качестве претендентов на Олимпиаду;
• в 2010 году – сильнейший боксер мира в своем весе.
За этим, конечно, должен стоять огромный и целенаправленный, эффективно-рациональный труд и весь правильный комплекс жизненных мероприятий (учеба, вуз и т. д.), то есть через четыре – шесть лет Дмитрий Бивол, по моим скромным прогнозам, должен быть в тройке сильнейших в стране и в мире. Но будем стараться стать номером первым. Работа нелегкая, но мне знакомая, поэтому будем прилагать все усилия. Сейчас для этого упорно и щепетильно готовим тактико-техническую базу, все остальное при нем (от родителей).
Возвращаясь после соревнований. У окна – Дмитрий Бивол
Есть и другие неплохие ребята, с которыми тоже работаю и хочу сделать из них мастеров. Но сейчас, учитывая мой опыт, взял направление на принцип: «Лучше один отличный боксер, чем десять хороших, а не наоборот (это уже пройдено)».
Что касается общей картины состояния бокса в Санкт-Петербурге, то, к сожалению, надо констатировать – сегодня питерский бокс переживает затяжной кризис. Худшего состояния бокс нашего города никогда не имел. Даже до революции и в блокаду питерский бокс был на передовых позициях в стране.
Для сравнения: на чемпионате СНГ в 1992 году команда Санкт-Петербурга заняла первое командное место (четыре первых места, два вторых, два третьих)[1], а на последнем чемпионате России нашим было только одно третье место, его занял Денис Царюк.
Существующее положение дел можно улучшить.
1. Создать действительно работающую Федерацию бокса Санкт-Петербурга.
2. Создать сборные команды Санкт-Петербурга по всем возрастам.
3. Обеспечить возможность выступления сборной Санкт-Петербурга напрямую на первенствах страны.
4. Создать хотя бы минимальные условия для развития перспективных боксеров (не более пяти человек) и их тренеров.
Состояние научных исследований в боксе оставляет желать лучшего, так как в сотнях защищенных работ кроме четко обработанной формы и замысловатой фразеологии ничего существенного для практикующего тренера нет. Практические тренеры по боксу, которые непосредственно работают со спортсменами, никакими научными изысканиями не интересуются и правильно делают, так как читать нечего, ни одной животрепещущей мысли в этой многочисленной писанине не наблюдается. Я опросил больше сотни тренеров разного уровня. Все ответили одинаково: скучно, непонятно, не для нас, обо всем, только не о боксе, и т. д.
Сам я отношусь к числу слишком любознательных и ищущих тренеров, имею одну из самых богатых библиотек в мире о боксе, перечитал огромное количество литературы и всевозможных публикаций о боксе и понял: я мало что могу почерпнуть там для себя как работающего тренера. Теоретическое обогащение изыскиваю из «живых» публикаций, то есть из личных мнений и личного опыта, особенно из автобиографических изданий выдающихся тренеров и спортсменов различных спортивных специализаций.
Вопрос науки о боксе стоит очень остро, так как «пишут» непонятно кто и тем более непонятно – для кого. Единственная работа, о которой можно говорить, – Евгения Огуренкова, «Ближний бой в боксе», – похоже, написана не им, а с его слов, и то частично. А писать есть о чем. Ни один великий отечественный тренер в боксе, к сожалению, не оставил мемуаров, не изложил своих выстраданных потом и кровью взглядов и выводов.