Читаем Земные наши заботы полностью

первое место в выполнении плана продажи молока занял колхоз имени Жданова:

125%. С заданием по продаже мяса лучше других справился колхоз «Украина»:

291%. Чуть не написал: мяса больше всех продал...

Вот ведь каким гипнозом обладают эти проценты. Нет, не больше всех, если

не на проценты, а на килограммы, на центнеры, на тонны считать. Почти вдвое

меньше, чем не выполнивший план колхоз имени Посмитного.

А ведь колхоз имени Посмитного, как и сосед его — колхоз имени XXII

съезда КПСС, считаются флагманами в Березовском районе, да и в Одесской

области, на Украине не на последнем счету. И по праву. Где в районе самые

высокие урожаи зерновых? В колхозе имени Посмитного и в колхозе имени XXII

съезда КПСС: по 38—40 центнеров собирают на круг. И идут они со значительным

отрывом от других хозяйств. На фермах каких колхозов самые высокие надои на

корову? В этих же хозяйствах. А если посчитать производство молока на 100

гектаров угодий? Опять их называть надо: в первом — 547, во втором — 521

центнер.

Однако при подведении итогов соревнования оказалось: по процентам

выполнения плана заготовок продукции они не заняли никаких призовых мест. В

который раз задумались оба председателя: как людям объяснить такую ситуацию,

а заодно и самим решить задачу, как же догнать отстающего? — так они

называли лидирующее в сводке хозяйство, которое не могло похвалиться высокой

продуктивностью полей и ферм.

В селе — не в городе, тут все в курсе всех дел. Даже школьники знают,

сколько мать надоила, а сколько ее соперницы по соревнованию. Вместе со

взрослыми читают они и сводки, пытаясь решить задачу, в которой вроде нет ни

одного неизвестного. Однако ответ никак не сходится с тем, который дан в

сводке. А может, в районной газете что-то напутали, написав, что,

«руководители этих хозяйств снизили ответственность за выполнение плана»?

Ведь нельзя же считать отстающим того, кто в несколько раз больше других

получает продукции?

Валентин Александрович Хижняк, молодой председатель колхоза имени XXII

съезда КПСС, сел за расчеты, И вот что обнаружил. Колхоз, который он

возглавляет, на 100 гектаров сельхозугодий произвел 156, из них продал

государству 148 центнеров мяса. Больше всех в районе! А в сводке оказался на

десятом месте, потому что план выполнил только на 79,6 процента. Первую

строчку в ней занимает колхоз «Украина», который произвел на ту же

площадь... всего 36 центнеров, а продал 32. Значит, в четыре с половиной

раза меньше. Однако план продажи выполнил аж на 291%. Выходит, чтобы

передовому хозяйству на первое место выйти, надо было вместо 156 центнеров

мяса произвести более 500 центнеров. Пятьсот центнеров! Нет, произвести

такое количество мяса не удавалось еще ни одному хозяйству в южной зоне

страны.

Поехал тогда председатель к коллеге своему Василию Антоновичу Бондаренко,

возглавляющему колхоз имени Посмитного. Может, подскажет решение. А

руководитель знаменитого колхоза сам над той же задачей бьется: как догнать

отстающего, как потеснить ему с первого места колхоз имени Жданова, который

на 100 гектаров угодий произвел и продал молока значительно меньше. Да и

разница в надоях на корову существенная — у ждановцев почти на 400

килограммов ниже. Однако именно они обошли посмитновцев на 5,5%. Значит,

догонять надо. Да при этом еще и оглядываться: как бы «не обогнали» те, кто

на гектар впятеро меньше производит.

Посидели председатели, поговорили, посокрушались, да и разошлись ни с чем

— только душу отвели в разговоре. Вернее, разошлись с затаенной надеждой,

что выговорились не зря, что присутствовавший при этом откровенном разговоре

человек, то есть я, чем-нибудь да поможет — не может не помочь, если ему

действительно близки думы земледельцев.

И я пообещал им. Но до встречи с Федором Степановичем Васильевым,

смоленским председателем, сдержать свое слово не осмеливался — то фактов

каких-то не хватало, то доводов.

И вот мы сидим с ним долгими осенними вечерами (днем мотаемся по полям на

газике) и ведем разговор о том же самом.

— И все же как догнать отстающего? — спрашиваю я Федора Степановича. Он

улыбнулся, — понравилось ему это выражение, — подумал, ответил:

— Отстающий сам вдогонку пойдет, если при доведении заданий будет

учитываться экономическая оценка

И земли. Вот тогда и развернется в полную силу соревнование за увеличение

выхода продукции на гектар пашни. Это поднимет трудовое соперничество на

новую ступень, повысит моральную и материальную заинтересованность

коллектива и каждого работника в дальнейшем развитии хозяйства.

На гектар.,. Как известно, основное средство производства колхозов и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература