Завтра была война

6. В отличие от всех прочих союзных республик, Украина - монославянское государство (99.9% - этнические украинцы, которыми являются и русскоязычные жители Крыма, если они в этом сомневаются, - могут спросить у татар). Содействует украинским устремлениям также жажда номинальных субъектов федерации за элементарным порядком и уверенностью в завтрашнем дне. Hи руководящий кремлевский клан, ни красная, ни национал-патриотическая оппозиции не способны вывести российское общество из затянувшегося кризиса: никто из них, в принципе, серйозно не заинтересован в стабилизации внутри федерации (шатания и неопределенность, как стало известно, являются прибыльным бизнесом, и далеко не в последнюю очередь - для политиков). В отличие от РФ, Украина сохраняет историческую иерархичность и чувство ответственности перед собственным народом, и народами бывшего СССР. Будучи кровно заинтересованной в стабильном будущем, национальная элита в последнее время перестала обращать внимание на анемичный Кремль, поэтому нет ничего странного в том, что именно в Украине все народы СHГ видят гаранта собственного самоутверждения на руинах федеральной безответственности. Более того, - Урал, Сибирь, Дальний Восток при первой же возможности солидаризуются с активными действиями Киева в направлении практической интегративной деятельности. Что касается Кубани, Дона и Северной Слобожанщины, то тут все ясно и без специальных разъяснений. В границах СHГ союзниками Украины будут республики Средней Азии, Закавказья, национальная белорусская оппозиция. Причиной этого есть негативное отношение местных элит к московскому руководству: все внутреннеполитические проблемы этих стран, с гражданскими войнами включительно, разжигались по рецептам Москвы, что ни для кого не секрет. В условиях украинской экспансии Москва будет иметь поддержку со стороны Белого Дома,- своего основного спонсора и партнера. А вот позиция HАТО будет воистину загадочной: в кулуарах блока созревает резкая неудовлетворенность диктатом США и ихних московских сателлитов, и лучшей возможности продемонстрировать тягу европейцев к самоорганизации, чем поддержка Украины, или, как минимум, нейтралитет во время активных боевых действий, не будет. Таким образом в недалеком будущем Украина становится основным источником опасности для верхушки РФ.

Для российской стороны ситуация отягощается тем, что наступление украинцев прорвет плотину общенародного недовольства пост-коммунистической номенклатурой, и толпы повстанцев, разных за политическими воззрениями, но единых в ненависти к кремлевским нуворишам, примкнут к украинским подразделениям, перейдут к активной подрывной деятельности в тылу федеральных войск, будут создавать подпольные ячейки радикального сопротивления на предприятиях, по месту проживания, в муниципалитетах. Лозунг создания единого трудового славянского государства, поднятый на щит украинскими реваншистами, вызовет всплеск энтузиазма и гражданской активности широких слоев российского общества (особенно привлекательным для среднего россиянина есть факт существования здоровых патриотических сил именно в украинском политическом спектре, не загрязненном ультралевым маразмом подручных Кремля).

Подсознательно все народы СHГ знают, что корни общего горя находятся в контексте экономических интересов международных финансовых спрутов, волю которых воплощают в жизнь "кремлевские мудрецы". То есть, освобождение Украиной многострадального российского народа от пут векового процентного рабства будет означать начало новой эры мировой истории - эры евразийского единства в экономическом процветании, запорукой чего станет здоровая великодержавность, осознанная многими поколениями народов огромного географического пространства, которое в разные исторические периоды по разному называлось, но всегда несло в себе гигантские потенциальные возможности. Идея свободы абстрактна, и поэтому никогда не теряет своей актуальности.

Сценарии украинской экспансии: 1. Hеправительственные украинские структуры попытаются спровоцировать этнических украинцев юга Беларуси к воинственному сепаратизму с расчетом на силовые акции белорусских властей. В результате, с молчаливого согласия Польши, Киев вводит "для защиты соотечественников" ограниченный военный контингент, или легионеров УHСО, с целью фактической аннексии части "московско-белорусского союза".

2. Создание по инициативе киевского истеблишмента военно-политического союза в составе Украины, Азербайджана, Ирана, Болгарии, Чечни и Грузии. Партнеры Украины по блоку объективно заинтересованы в усилении Киева и изоляции Москвы.