Читаем Заражённое небо полностью

Заражённое небо

В настоящее время имеют весьма обширное распространение различные мэссенджеры. В данном произведение мои размышления о влиянии оных на действительность.

Павел Колбасин

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Павел Колбасин</p><p>Заражённое небо</p>

Нет, на самом деле мэссенджеры это очень хорошая и полезная штука, удобно обмениваться сообщениями, пересылать картинки, видосики, даже звонить, причём по видео связи через оные, что ооочень удобно, создавать чатики разные и всё вышеперечисленное делать там, что также достаточно практично. Причём есть выбор, ватсап, вайбер, телеграмм, iсq, скайп, да и много чего ещё, каждый может найти для себя то, что близко по духу. Да и кстати в социальных пунктах инфопровода также присутствует возможность общения, как текстовыми, так и иными способами.

На мой взгляд пользователи используют именно мэссендежры, отдельные от социальных пунктов инфопровода, для того, что бы общаться налегке, так сказать, не отвлекаясь на имеющуюся базу различной информации, приоритет идёт конкретно на само общение в реальном времени, или близком к оному, и выложенные невесть когда фоточки и видосики не путаются под ногами.

Однако здесь речь не об этом. Вернёмся к мэссенджерам.

Общение дело такое, оно происходит происходит, а потом, по различным причинам, может прекратиться. Иногда возобновляется, а иногда нет. Однако, через какое-то время в переписках мэссендежров у общительных пользователей скапливается некоторое колличество диалогов или чатов, в которые уже давным давно ни кто ни чего не писал. Если пользователи опрятные и отчасти педантичны, то они периодически наводят порядок. И покрытые пылью переписки удаляют, а любители понастальгировать отправляют оные в архив, можт потом когда нибудь гляну. В некоторых мэссенджерах, кстати, предусмотрено автоматическое удаление неактивных переписок через определённое время, а в телеграмм вобще удаляют аккаунты неактивные в течении некоторого времени.

Но удалять это крайности, возьмём за образец опрятного, слегка педантичного пользователя, который иногда любит понастальгировать. У сего индивидуума (а Я уверен, что под данное описание подходит приличное колличество юзеров) через некоторый промежуток времени в архивах скапливается определённое колличество поросших "паутиной" и покрывшихся слоем "пыли" переписок. И если взять визуальную оболочку многих мэссенджеров, то данные архивы находятся на самом верху, прям сразу как открываешь список сообщений первое, что видишь это архив, а только потом идут действующие чаты. Как упомянал ранее в данных архивах находятся переписки которые по определённым причинам прекратились, но которые Вам дороги и которые Вы нехотите удалять. Ну, а с учётом того, что архивы на самом верху, то они как бы на небе для конкретного мэссендежра, а прекращение общения это, чаще всего, не очень хорошо и связано с определёнными негативными эмоциями, то "небо", верх мэссендежеров заражён печалью, разочарованием, грустью, а может и чем похуже. Этакое царство мёртвых, призраков былого общения. Которые, кстати, тоже грустят, и данные негативные факторы влияют на действительность. Я уж неговорю о переполненных списках контактов в Icq например, с некоторыми из которых ну уж очень давно не общались , тут ситуация аналогичная.

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука