Огромным плюсом для хаппера при обладании таким доменом и совершении с ним какой-либо сделки является тот факт, что он не нарушает чьи-либо права, в отличие от брендового киберсквоттинга.
Брендовый киберсквоттинг.Если отраслевой киберсквоттинг можно назвать вполне легальным бизнесом в Интернете, где в основу ложится схема рыночных отношений (купил дешевле – продал дороже и при этом не посягнул на права собственника), то брендовый киберсквоттинг относят к числу черных методов получения прибыли. В данном случае хапперы захватывают домены, которые так или иначе отражают название известных брендов и марок, с целью продажи этого имени с максимальной прибылью, которая будет исчисляться суммой с несколькими нулями. Но надо отметить, что идти на такую сделку с зарегистрированными торговыми марками и брендами достаточно рискованно, закон в таком случае не на стороне хаппера.
История современного киберсквоттинга знает массу прецедентов с судебными разбирательствами о правах собственника. Один из ярких примеров – дело в отношении доменного имени Google.ua. Тяжба за домен google.ua длилась несколько лет. В 2006 году домен был зарегистрирован украинской компанией «Гоу Огле». Посетители, которые заходили на google.ua, автоматически перенаправлялись на сайт знакомств. В 2009 году Хозяйственный суд города Киева постановил, что «Гоу Огле» обязана передать домен компании Google, однако с обеих сторон было подана апелляция. В июне 2010 года Киевский апелляционный суд в споре двух компаний принял сторону Google. И только по прошествии года домен google.ua был передан «Гугл инк» (зарегистрированная ТМ Google в Украине).
Некоторые компании идут на поводу у хапперов и выкупают доменные имена. Особенно в случаях, когда запрашиваемая киберсквоттером сумма сравнима со стоимостью судебных издержек и потерянного времени. Но если дело доходит до суда, решение обычно выносится в пользу обладателя бренда.
Крупные разбирательства в суде проходили по делу многих известных доменов.
• Kodak.ru – дело велось около трех лет и закончилось победой компании Eastman Kodak.
• Yandex.com – «Яндекс» одержал победу за три месяца.
• 3daol.com – компания AOL отсудила себе домен с аббревиатурой.
• Автомобильный концерн Porsche отсудил несколько доменов, в названии которых фигурировал товарный знак, среди них PorscheWallpaper.com и PorscheWallpapers.com.
• Список выигранных в суде дел могут продолжить такие крупные компании, как Jean Paul Gaultier, Singapore Airlines, Reuters.
Именной киберсквотинг.Подразумевает регистрацию доменных имен, идентичных именам и фамилиям известных людей. Даже если такой домен (типа putin.ru) не удастся продать потенциально привлекательному покупателю, его владелец всегда может рассчитывать на большую посещаемость такого сайта – от нескольких десятков тысяч посетителей в сутки.
Зачастую хапперы, завладевшие подобными доменами, преследуют далеко не благие цели и используют домен как средство для шантажа. Что вполне может закончиться уголовной ответственностью, но некоторые киберсквоттеры все же идут на риск и пытаются продать такие имена. А иногда и просто оклеветать какую-то известную личность.
Известен прецедент с делом о сайте бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Так называемый антисайт взбудоражил общественность. На первый взгляд главная страница сайта-двойника выглядела точно так же, как страница настоящего сайта Лужкова. Однако при попытке прочесть содержание антисайта выяснилось, что он представляет собой «обратную сторону Луны». Так, на настоящем сайте Лужкова в разделе «Новости» описывали заслуги мэра, а сайт-двойник предлагал посетителям совсем другие «новости», жестко критикующие Лужкова. Также на сайте были представлены «альтернативные» биография, фотографии, цитаты из СМИ и другие не очень приятные для Юрия Лужкова материалы.
В отличие от брендового киберсквоттинга, отсудить такой домен практически невозможно. Сколько в России человек с фамилией Пугачева? Верно, по пальцам точно не перечесть. И Алле Борисовне очень трудно будет доказать в суде, что сайт с доменом pugacheva.ru должен принадлежать именно ей. Конечно, выход есть – нужно всего-навсего зарегистрировать свое имя как товарный знак.
Достаточно громкие споры в суде относительно именного киберсквоттинга все-таки были. Джулия Робертс зарегистрировала свое имя как торговую марку и отсудила одноименный домен. Подобный случай был и с Мадонной: она отсудила себе доменное имя madonna.com. Патрисия Каас избежала скандала и отвоевала сайт с доменом patriciaKaas.com, на котором злоумышленники-киберсквоттеры разместили порноресурс. Причем свое имя в качестве бренда она не регистрировала. Вот настолько могут быть известны и влиятельны звезды!
Но не всем так везет. Американская звезда Стинг пытался отсудить себе домен sting, com. Но в английском языке есть слово sting, которое означает «жало», поэтому в иске певцу было отказано. Несмотря на это сайт sting.com стал официальным ресурсом певца. Выкупил? Возможно. Об этом история умалчивает.