• Доллар – изменение курса доллара по отношению к рублю – http://cbr.ru/.
• Инфляция – индекс потребительских цен – http://gks.ru/.
График 1. Процентные изменения
Из данных, которые мы использовали для расчетов, можно сделать следующие основные выводы.
• Депозиту по итогам года удавалось обогнать темпы официальной инфляции (реальный рост цен может быть выше официального) в 6 случаях из 19 рассматриваемых лет. Разница составляла от 0,05 до 6,8%.
• Фондовый рынок демонстрировал отрицательную динамику по итогам года 5 раз за исследуемый промежуток времени.
• Доллар резко дорожал относительно рубля в 1998, 1999, 2008, 2014 и 2015 годах.
• Золото (в доллaровой оценке) не демонстрировало высоких результатов роста стоимости. Лишь с 2004 по 2010 год наблюдается тенденция по росту стоимости золота в долларах. В 2015 году произошло снижение (около 12%) долларовых цен на золото. В пересчете на рубли рост стоимости золота более внушителен, что связано с периодическим падением курса рубля (особенно в 2014-2015 годах).
Данные с конца 1997 использованы по той причине, что ранее индекс ММВБ не существовал, а он является важным показателем эффективности российского рынка акций. Конечно же, раньше, чем ММВБ, рассчитывался индекс РТС, но тогда возникает проблема с тем, что bn.ru начал мониторинг цен на вторичном рынке жилья в Санкт-Петербурге только с января 1997. Учитывая эти моменты, было принято решение вести расчеты с конца 1997 года, используя значения индекса ММВБ.
Исключив из гистограммы экстремальные значения 1998-1999 годов, получим более наглядный вариант для сравнения доходностей.
График 2. Процентные изменения
Далее рассмотрим динамику стоимости вложенных средств (предположим, что мы вложили 100 руб.) на двух отрезках времени с конца 1997 по конец 2016 года и с конца 1999 по конец 2016 года. Второй отрезок позволяет оценить эффективность инвестиций в период без аномальных значений процентных изменений по всем инструментам в 1998 году.
График 3. Вложили 100 руб. в конце 1997 года
На отрезке с конца 1997 по конец 2016 года наиболее выгодными продолжают оставаться вложения в золото (3 568 руб.), что связано с девальвацией национальной валюты в 1998 и особенно в 2014-2015 годах. Вложения в недвижимость по итогам 2016 года остались на втором месте (2 832 руб.), акции также сохранили третье место по результативности (2 610 руб.), но за последний год заметно сократили разрыв с недвижимостью.
График 4. Вложили 100 руб. в конце 1999 года
За период с конца 1999 по конец 2016 года наилучший результат продемонстрировали вложения в акции (1 290 руб.), на второе место по итогам 2016 года опустилась недвижимость с результатом 1 056 руб., золото в рублевой оценке сохранило третье место (801 руб.), несмотря на заметное снижение, связанное с укреплением рубля.
Теперь рассмотрим ситуацию с регулярным (ежегодным) инвестированием по 100 руб. в данные инструменты на тех же отрезках времени (с конца 1997 и с конца 1999 года).
График 5. Динамика стоимости вложенных средств при ежегодном инвестировании, начиная с конца 1997 года
График 6. Динамика стоимости вложенных средств при ежегодном инвестировании, начиная с конца 1999 года
При регулярном инвестировании на первом рассматриваемом отрезке (с 1997 по 2016 год) лидером по итогам 2016 года вновь стали вложения в акции, золото (в рублевом выражении) опустилось на второе место. Недвижимость сохранила третью позицию. На втором отрезке (с 1999 по 2016 год) ситуация аналогичная: вложения в акции также вышли на первое место по итогам года, вложения в золото опустились на второе место, недвижимость сохранила позиции.
Цифровые значения результатов инвестирования по состоянию на конец 2016 года представлены в следующей таблице.
Инструмент
Итоговый результат вложения 100 руб. в конце 1997 г. и среднегодовой прирост стоимости
Итоговый результат вложения 100 руб. в конце 1999 г. и среднегодовой прирост стоимости
Ежегодные вложения по 100 руб. с конца 1997 г. (вложено 2 000 руб.)
Ежегодные вложения по 100 руб. с конца 1999 г. (вложено
1 800 руб.)
ММВБ
2 610 руб.
18,73 %
1 290 руб.
16,24 %
14 822 руб.
7 316 руб.
Депозит
645 руб.
10,31 %
466 руб.
9,47 %
5 319 руб.
4 095 руб.
Недвижимость
2 823 руб.
19,22 %
1 056 руб.
14,87 %
9 320 руб.
5 624 руб.
Золото
3 568 руб.
20,70 %
801 руб.
13,02 %
10 865 руб.
6 260 руб.
Представленные данные подтверждают выводы, сделанные в предыдущих материалах УК Арсагера.
• Акции и недвижимость в долгосрочном периоде приносят в среднем сопоставимую доходность.
• Инвестиции в акции и недвижимость в долгосрочном периоде значительно превосходят инфляцию.
• Вложение денег в депозитные вклады не способно защитить от инфляции.
• Инвестиции в золото (руб.) могут быть выгоднее акций на определенных периодах (из-за резкого обесценения рубля в 1998 и 2014 годах).
• При регулярном инвестировании наиболее волатильные активы дают наилучшие результаты.