Закройте глаза Истине

– Ваш компьютер разобрали на части и исследовали каждый элемент отдельно, пытаясь найти секрет временного проникновения. Специалисты собирают его, но это уже будет не тот компьютер, – сказал он.

– А если я придумаю способ вернуть свой компьютер в целости и сохранности, вы меня выпустите за забор? – спросил я, практически не сомневаясь в ответе.

– Это невозможно потому, потому что это невозможно, – твердо сказал мой начальник, – сломанную вещь не сложить, но мы постараемся купить вам точно такую же модель, возможно, это поможет.

– Хорошо, я согласен, – согласился я, – тогда верните мою связку ключей, я с ней буду чувствовать себя как дома.

Немного подумав, Николай Николаевич кивнул головой и ушел.

Вечером мне принесли ключи. Зачем они мне? На этот вопрос никто не придумал ответ, поэтому ключи лежали в моей руке и напоминали мне о квартире и времени, проведенном там.

С одной стороны, комфортабельная несвобода лучше некомфортабельной свободы. Что мне давала свобода? Я мог встать и пойти в магазин за продуктами. Но и я так же могу встать и подойти к холодильнику с продуктами. Если чего-то там нет, то я звоню в стол заказов, и через некоторое время мне все доставят. На свободе я мог потолкаться среди незнакомых мне людей. Хорошо, а если с откровенностью, нравится вам толкаться среди незнакомых людей? Вряд ли. Погулять на улице я могу и здесь. Пообщаться с людьми тоже. Не могу поехать в какую-нибудь страну или в какой-нибудь город в нашей стране. А что вы так часто ездите в другие страны или другие города? Давайте не будем себя обманывать и говорить, что попугаю в клетке живется намного хуже, чем попугаю в джунглях или диванному коту в сравнении с его собратом, вынужденному питаться на помойках. Мы только потом начинаем осознавать, где нам было лучше, когда мы лишались того, что у нас было. Всегда лучше там, где нас нет.

Ближе к вечеру я позвонил соседу Мише и пригласил его на ужин. В этот раз сосед быстро взял трубку, потому что в обеденный перерыв его не было в столовой, и он не отвечал на звонки и вряд ли его кто-то отпускал за пределы забора.

Миша выглядел усталым, но был рад моему звонку. Мы шли по осенней дорожке и обменивались новостями из шедшей вдали от нас активной жизни. Хотя, кто из нас персонально участвует в этой активной жизни, если он не служит в администрации высокого уровня или не работает в фирме, ведущей мировые дела? Никто. Все узнают новости из газет, от телевидения или из интернета. Да и все новости есть суть сплетни из различных сфер жизни. Не верите? Сравните то, что говорит ваша соседка с тем, что вы слышите от официальных лиц. Все тоже, только интонации другие да вальяжности побольше. И, главное, все делается где-то там вдали, куда нужно долго ехать.

– Миша, – спросил я осторожно, – а как ты относишься к Ходорковскому?

– Нормально, – ответил сосед, – а что, что-то случилось с ним?

– В тюрьме всякое может случиться, – сказал я, – а как ты думаешь, справедливо его судят или нет?

– Да у нас каждого можно осудить, – Миша хитро посмотрел на меня, – было бы желание. Даже к телеграфному столбу можно прикопаться, если нужно. А в нашей стране, где еще не выветрилась память о сталинских репрессиях, это можно устроить в два счета. Стоит только кликнуть клич по выявлению врагов народа и по поощрению людей, проявивших политическую бдительность, банкой сгущенки, кульком сахара или денежной премией в триста тридцать три рубля. Так у прокуратур очереди выстроятся за халявной сгущенкой и деньгой на опохмел или для заначки.

– Да ну? – выразил я сомнение, хотя придерживался и придерживаюсь таких же взглядов, как и Миша.

– Вот и ну, я же не с потолка тебе сказки рассказываю, – обиделся сосед, – а знаю, о чем говорю. Я не знаю, как ты будешь проблему 2012 решать и подтверждать то, о чем я говорю, но я там бываю чуть ли не каждый день и вижу, как народ наш хужеет с каждым днем. А Ходорковский – это только начало. Вспомни начало тридцатых годов и сравни это с сегодняшним днем. Тогда только что закончилась гражданская война, а у нас только что закончилась демократическая революция. Тогда вырывали с корнем демократию и сейчас готовятся вырвать демократию с корнем. Будет как и при Сталине демократический централизм. Знаешь, что это такое?

– Ну, это что-то вроде вертикали власти, – неуверенно сказал я.

– Точно, это и есть вертикаль власти, но как бы введенная массами, – оживился Миша, – а точное определение демократического централизма звучит так: подчинение меньшинства большинству, обязательность принятых решений партий для каждого коммуниста. Типа, на стадии обсуждения ты можешь высказывать свои суждения, а как за решение проголосовали, то это выше всякого закона. И есть еще партийная целесообразность. Если партии что-то нужно, то все законы должны быть подчинены этому «нужно».

– Это то, что нас ждет в недалеком будущем? – забросил я вопрос.

– Сначала ты мне расскажешь, что у тебя получится с твоими исследованиями, а потом и продолжим разговор на эту тему, – сказал Миша прямо перед входом в столовую.

Глава 43