Читаем За власть Советов!(СИ) полностью

По поводу последнего пункта: в СССР с самого его начала и до самого конца существовало двоевластие. С

одной стороны - Советы, официально провозглашенные верховной властью, но имеющие исключительно

декоративные полномочия, с другой стороны - победившая партия, официально не имеющая никаких

полномочий, но реально обладающая абсолютной властью (почему так получилось - отдельная тема).

С одной стороны - открытая демократическая структура, с другой - диктатура партийной номенклатуры. Как

совместить несовместимое? Но "для большевиков нет ничего невозможного!" (с) Избавившись от

политической оппозиции, коммунисты получили возможность жестко контролировать кадровый состав

Советов. Советы превратились в проводника политики КПСС. Советы стали выразителем интересов

функционеров партии, хотя изначальная идея Советов состояла в выражении интересов народа... ведь не

зря лозунгом Гражданской войны был лозунг: "За власть Советов!".

Надеюсь, вы не считаете своих предков зомбироваными идиотами? Они, конечно, в политических течениях

разбирались слабо, но как должны работать Советы - знали отлично.

К сожалению, ни в "советской", ни в зарубежной литературе информации о принципах работы и социальных

механизмах Советской власти практически ничего нет... оно и понятно: коммунисты скромно умалчивали об

узурпации власти, а западным пропагандистам было невыгодно популяризовать привлекательные для масс

идеи... если о Советской власти и упоминали, то только в контексте "Советы = коммуняки = Империя Зла".

Так что же такое "власть Советов" и какой она ДОЛЖНА быть?

РАЙОННЫЙ СОВЕТ

Прежде всего: район - это название низовой административно-территориальной единицы в большинстве субъектов РФ, а также в Беларуси, Казахстане, на Украине и в некоторых других государствах. Из районов (как из кирпичиков) состоят области, края, автономные республики, а так же крупные города. Основной признак района - наличие районных отделений государственных служб: МВД, суда, прокуратуры, налоговой, а так же органов местного самоуправления - районной Администрации и районной Думы (Советов).

Уточнение по поводу терминологии. В пароксизме отрицания своего прошлого "перестройщики" чего только не нагородили: в стране нет ни одной губернии, зато Губернаторов - куча. Дума (по определению) - это совещательный орган, но у нас это - "рюский Парламент"! "Мэр"-ов наплодили... хотя "Mayor" - это всего-навсего "градоначальник". Мэ-э-э-эр... тьфу!

Коллегиальный же орган принятия решений в России традиционно назывался "Советом". Понятие простое и, можно сказать, функциональное. Именно поэтому оно мной и используется в тексте.

Текущая проблема местного самоуправления состоит в том, что т.н. "депутаты" вынуждены оплачивать избирательную кампанию... мероприятие весьма дорогое и непредсказуемое (кто участвовал - знает). И вот вопрос - а ради чего люди выбрасывают на шоу огромные деньги? Только ради того, чтобы потом честно служить на благо народа? Не верю! (с) Вы тоже не верите? И правильно делаете! Вложенные деньги ВСЕГДА "отбиваются". Не обязательно в наличной форме. Форм "возврата" - сотни. И Глава Администрации обязательно вернет... ему же не нужны депутатские запросы, расследования и скандалы... тем более, возврат будет не из своего кармана.

Так у нас "самоуправление" и устроено: администрация распоряжается вверенными ресурсами в своих интересах, а депутаты эту деятельность покрывают не без пользы для себя. Единственная жертва на этом празднике жизни - мы, бесправное и беззащитное стадо налогоплательщиков, дружно бегающее на "выборы" в надежде выбрать "честных и порядочных". Еще раз - тьфу!

Можно ли изменить ситуацию? Разумеется - можно. Для этого в систему местного самоуправления должны быть внесены следующие организационные изменения:

1). Депутат районного Совета должен быть профессионалом.

Современный "депутат" не разбирается в тарифах, налогах, земельных кадастрах и прочей "чепухе"... не для того он баллотировался на выборах. Прийти на заседание раз в месяц, выслушать дежурное словоблудие (регламент!) и подписать документы - это еще можно, но работать постоянно, да еще и бесплатно (зарплаты районным депутатам не предусмотрены) - дураков нема! И лично я таких "депутатов" понимаю. Требовать от них чего-то большего - наивность, граничащая с глупостью.

Другое дело - профессионал, которому платят достойную зарплату, выделяют служебную квартиру, создают условия труда... вот тогда человек не будет зависеть от разных "спонсоров", будет держаться за службу, будет учится и повышать свой профессиональный уровень. И тогда для эффективной работы депутату нужны будут только права. Власть.

2). Депутаты, работающие на профессиональной основе, должны быть наделены правами (властью).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука