Читаем WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир полностью

Выражая благодарность России за поддержку, Вук Еремич заявил, что по вопросу Косова между Сербией и Россией существует полное взаимопонимание. «Обе наши страны и дальше продолжат координировать свои усилия по Косову на международной арене», – добавил Еремич. По его словам, Белград готов к диалогу с Приштиной, и Сербия – не та страна, которая желала бы заморозить этот конфликт и сохранить и без того тяжелую ситуацию, сложившуюся в этом крае.

Сергей Лавров прокомментировал мнение американских дипломатов, просочившееся на WikiLeaks, что Еремич является «прорусским» политиком. Он ответил, что было бы ошибочным называть кого-то в сербском руководстве настроенным «прорусски» или «проамерикански», потому что администрация Сербии – «просербская». Также Лавров ответил на опасения американской стороны, опубликованные на WikiLeaks, в том, что Россия экономически чрезвычайно активна в Боснии и Герцеговине. Он напомнил, что логика «кто не с нами, тот против нас» – это логика Средних веков. «Мы сотрудничаем с Боснией и Герцеговиной, включая Республику Сербскую, в соответствии с международными соглашениями, и нас не интересует, нравится ли это кому-то третьему или нет. Нам важно, чтобы наши партнеры в Боснии и Герцеговине были довольны», – ответил Лавров.

Лавров и Еремич подчеркнули традиционно добрые и дружеские отношения России и Сербии и заявили о подписании декларации о стратегическом партнерстве двух стран. Соответствующий документ будет подписан в первой половине следующего года в Москве на встрече президентов Республики Сербия и Российской Федерации Бориса Тадича и Дмитрия Медведева.

Помимо реакции государственных органов имеются и весомые мнения крупнейших деятелей России, опубликованные на WikiLeaks 2 декабря 2010 года.

«Почему сербы должны отвечать за грехи Милошевича?» Этим вопросом известный русский писатель Александр Солженицын в разговоре с тогдашним послом США в Москве Уильямом Бернсом, в конце марта 2008 года, выразился против провозглашения независимости Косова.

«Хотя он и частично парализован после инсульта, Солженицын продолжает внимательно следить за всем, что происходит, – говорит Берне в начале конфиденциальной депеши, отправленной четвертого апреля 2008 года в Вашингтон. – Он подтвердил послу, что выступает против независимости Косова, так же как и против планов Украины на вступление в НАТО».

В том же документе посол описал встречу с митрополитом Кириллом, который меньше чем через год стал Патриархом Русской Православной Церкви. И Кирилл заявил, что не согласен с независимостью Косова, а по поводу расширения НАТО на Восток «был еще жестче».

Лаконичное выступление известного русского диссидента и лауреата Нобелевской премии, вероятно, самое интересное открытие разглашений WikiLeaks конфиденциальной переписки американских послов и Госдепартамента по Косову.

Среди около сотни опубликованных на WikiLeaks 2 декабря 2010 года депеш было еще несколько, которые касались Сербии, особенно темы подготовки к провозглашению независимости Косова и дипломатических игр, которыми этот процесс сопровождался целых два года после провозглашения независимости в Приштине.

В телеграмме, которую из римского представительства в январе 2009 года отправил посол США в Италии Ричард Сполли, широко проанализированы связи между Италией и Россией, особенно те, что касаются внешней политики и проблемы Косова и Метохии.

Сполли отмечает, что Италия зависит от русских энергоносителей, но что Берлускони является человеком, который во внешней политике любит брать дела в свои руки. Критический тон посла заходит так далеко, что в части трактата, озаглавленной как «Корни итальянской русофилии», он даже не забыл упомянуть, что Берлускони борьбу за независимость Косова когда-то назвал «американской провокацией против России».

Отличные, дружеские отношения Берлускони и Путина привели к тому, что Россия имеет одного союзника, который в «свободное время» в рамках ЕС работает на интересы России, говорится в документе. Именно поэтому Россия могла рассчитывать на прохладную поддержку Италии международных усилий, направленных на признание Косова.

В декабре 2006 года из Парижа был направлен документ о переговорах помощника госсекретаря США Дэниела Фрида со своим французским коллегой Морисом Гурд-Монтанем.

«Фрид сказал, что Россия будет создавать проблемы из-за независимости Косова, но что он считает, что она воздержится на голосовании в Совете Безопасности ООН. В любом случае мы не должны допустить, чтобы они думали, что их угрозы наложить вето сработают, – говорится в телеграмме. – Фрид объяснил французам, что Америка решила предложить Сербии программу «Партнерство ради мира» в качестве поддержки демократических сил на предстоящих выборах. Президент Тадич твердо привержен к Евро-Атлантическому будущему страны».

Международный суд в Гааге
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература