«Американская дипломатия переместилась на второй план, пристально наблюдая за действиями французов и направляя их действия в нужное русло по мере необходимости. Таким образом, Джордж Буш не стал препятствовать поездке Николя Саркози в Москву для обсуждения текста соглашения о прекращении огня. Но результаты поездки заставили американцев задуматься. Документ содержал в себе слишком много «расплывчатых» формулировок, позволявших Москве «неправильно толковать» текст документа и продолжать разворачивать свои силы на территории Грузии. По этой причине госпожа Райе обсудила в Елисейском дворце дополнительный текст документа, положения которого должны были сдержать размещение российских военнослужащих. Однако в конечном итоге президент Медведев поставил свою подпись под документом, составленным российской стороной», – пишет автор статьи. Французы понимали, что по вине Москвы оказались в затруднительном положении, но тем не менее заявляли о необходимости не вступать с Россией в конфронтацию. Они говорили, что судьба Грузии, находящейся под военной оккупацией, не единственный фактор, который следует принимать во внимание в отношениях с Россией. «Запад нуждается в России, чтобы противостоять ядерной угрозе, исходящей от Ирана», – говорил советник Елисейского дворца по стратегическим вопросам Франсуа Ришье. Американцы соглашались, но отмечали, что, пока российские войска будут находиться в Грузии, не стоит говорить об «обычных отношениях» с Россией», – пишет корреспондент.
В американских депешах дается анализ ситуации в Грузии после военного конфликта. Посол пишет: трудно переоценить, насколько сильно атмосфера ненадежности проникла в грузинское общество и политическую культуру. Общество и политика все еще пропитаны нестабильностью. Просчеты и провокации – как внутри страны, так и на северных горных территориях – могут легко зажечь поутихший пожар кризиса.
Отмечается, что Саакашвили отягощен страхами войны и безвозвратно потерянными оккупированными территориями, а также обеспокоен военным сотрудничеством и контактами США с Россией, которые предвещают глубокую переориентацию американских интересов.
В депешах отмечается, что Саакашвили рискует потерять ту безмерную доброжелательность, которую он заслужил благодаря вкладам Грузии в Афганистане, если президент не сможет быстро усилить процесс демократизации в Грузии. Вклады грузинской стороны в афганские события являются полезными, но недостаточными шагами для членства в НАТО, особенно без подвижек в гражданском обществе.
Впрочем, судите сами. Депеша от 17 февраля 2010 года представляет ясную картину обстановки в Грузии и четко выражает позицию США.
Из депеши 17 февраля 2010 года:
1.