Взорвать прошлое! «Попаданец» ошибается один раз

Глава 3

«Начальнику службы охраны тыла 9-й армии

Срочно.

Секретно.

Вчера, 6 августа, на колонну моего подразделения, осуществлявшую доставку предметов снабжения от тылового пункта передовым частям 9-й армии, было совершено нападение. Из-за того, что охрана колонны была возложена на самих водителей и старших машин, оказать существенное сопротивление нападавшим, имевшим тяжелое вооружение (пехотные орудия и минометы) и количеством свыше 200 человек, не удалось.

Общие потери составили:

6,5-тонные грузовики: 8 уничтожено, 8 серьезно повреждены.

Мотоциклы: повреждены 2.

Потери личного состава:

убито: 2 унтер-офицера и 5 рядовых;

ранено: 1 унтер-офицер и 10 рядовых.

Утрачено: вооружения — 13 тонн, боеприпасов — 32 тонны, вещевого имущества — 13 тонн, ГСМ — 20 тонн.

07.08.1941. Командир 606-го полка снабжения оберст-лейтенант фон Вихтиг».

* * *

Москва, улица Дзержинского, дом 2.

22.48. 12.08.1941

— Павел Анатольевич, я тут проанализировал некоторые сообщения Зайцева и пришел к выводу, что он не совсем с нами честен.

— Ты что же, Борис Михайлович, считаешь, что это не он нам донесения отсылает или дезинформирует?

— Нет, все намного сложнее. Вот, к примеру, радиограмма от девятого августа:

«Шестого августа группой подпольщиков и партизан под моим руководством в районе г. Ляховичи совершено нападение на транспортную колонну в составе двадцати тяжелых грузовиков, пятнадцать машин подбито, уничтожено большое количество военного имущества, боеприпасов и топлива», — зачитал он одно из донесений.

— А что вас смутило?

— Обстоятельства. Вот, смотрите, — и Маклярский подошел к большой карте, висевшей на стене, — Ляховичи находятся в двадцати километрах к юго-востоку от Барановичей, в самом, что ни на есть, тылу у немцев, то есть насыщенностью войсками этот район не уступает прифронтовой полосе. Нападение на крупную колонну большими силами в такой ситуации возможно только в том случае, если Зайцев точно знал, что она там будет. И знал — когда именно. Сто человек можно спрятать на несколько часов, но не дней. Следовательно, необходимо наличие источника, знающего графики и маршруты движения, однако Зайцев ни нам, ни Цанаве о таком информаторе не сообщал.

— И что? Может, это какой-нибудь местный источник — кто-то что-то увидел, услышал, а старший лейтенант проанализировал информацию и проявил похвальную инициативу. Вы такую версию не рассматривали? — начальник Особой группы любил «поработать адвокатом дьявола», помогая сотрудникам выстраивать непротиворечивые версии.

— Конечно, рассматривал! И пришел к выводу, что Зайцев продолжает получать информацию от «группы Истомина».

— А при чем здесь «Странники»?

— Две недели назад они захватили и допросили крупного чина из интендантской службы — в одной из шифровок это было. То есть в их руках находится достаточно подробная и, самое главное, свежая информация о складах и частях снабжения девятой армии немцев, так? Вряд ли немцы успели, даже если посчитали нужным, перестроить снабженческие связи. А вот на реализацию, особенно после отделения отряда Трошина, сил не хватает, и «Истомин» аккуратно сливает инфу тем, кто может ею воспользоваться.

— Борис Михайлович, прямых доказательств-то нет, — вступил в разговор третий из присутствовавших. — Нам они, конечно, не сильно нужны, но все-таки хотелось бы большей конкретики.

— Будут и доказательства, Наум Исаакович, будет и конкретика… Вы помните конструкцию «Партизанской гранаты», что капитан Раков от Зайцева привез?

— Да, оригинальная задумка.

— Оригинальная, но в то же время и продуманная: корпус — из картона или бумаги, а осколки приготовлены заранее. Все точно рассчитано на использование слабой взрывчатки и подручных предметов. Я проконсультировался с нашими подрывниками, они говорят — даже на черном порохе будет неплохо работать, а на артиллерийском или ружейном — еще лучше. Плотность поражения осколками для самоделки из утильсырья очень высокая. Взрыватель из спичек. Для конспирации очень подходит. Ну кто, найдя кучу бумажных трубок, заподозрит, что это гранаты?

— А «Странники»-то тут при чем?