Взорвать Манхэттен

– Ситуация обнадеживающая. NASDAQ падает, но весьма плавно. Что же касается кризиса, я бы охарактеризовал его как временный сбой. В нем нет системности и лихорадки, он более схож с деформациями от влияния внешних факторов, вполне оправданных и понятных как бизнесу, так и населению. Паники, как мы и полагали, никакой. О критическом состоянии экономики речи никто не ведет. Все воспринимается, как естественное следствие произошедшей встряски. Люди сейчас прикованы к телевизорам в ожидании нашего ответа экстремизму и куда более озабочены не умозрительными индексами, а тем, когда мы выловим негодяя Бен Ладена. Усиление внутренних мер воспринимается с воодушевлением, их критика – вне общественного мнения. Мы получили существенную передышку.

– Главное, что проблема трещины между виртуальной и реальной экономикой ушла на второй план.

– Да, но эта трещина хотя и сузилась, ее упорная маскировка – не самая правильная задача.

– На день сегодняшний это самая актуальная задача. Мы должны сохранить экономический порядок в обществе. И, кстати, сейчас вполне уместен контроль над тем, как сбрасываются акции. В каком объеме, под каким предлогом… Тут можно кое-кого приструнить, дав определенного рода огласку в прессе… Это положительно повлияет на народный патриотизм и, соответственно, на стабильность рынка. В первую очередь – рынка деривативов.

– Абсолютно согласен. Начнись суматоха, пострадают корпорации, а не мелкие акционеры. Вспомните Токийский кризис. Публика осталась при своем, а положение в национальной экономике едва не дошло до разрухи.

– Смело могу заявить, что ситуацию на фондовом рынке мы кардинально поправили. Теперь ее надо улучшить. Президент должен объявить о чрезвычайных мерах по предотвращению кризиса. В свете случившихся событий это прозвучит вполне логично.

– Теракты не влияют на экономические кризисы. Но, впрочем… В демагогии нас постесняются упрекнуть. А в качестве чрезвычайных мер вы имеете в виду привлечение бюджетных средств?

– Естественно. Расчет показывает, что девяносто или же девяносто пять миллиардов здесь хватит…

– Не уверен, что это покроет весь дефицит, до одиннадцатого мы находились практически в фатальной стадии упадка.

– По крайней мере убытки от нанесенного ущерба на фоне этих цифр меркнут, простите за неуместный юмор. Не побоюсь далее сказать, что с обрушением этих башен мы извлекли выгоду. Причем разноплановую. Теперь наращивание военной мощи вполне оправдано, мы даем стимул развитию ВПК. Причем любой оппонент при этом будет оплеван международным общественным мнением. А ВПК и его отрасли, господа, ядро нашей реальной экономики.

– Не вызовет ли это шума в стане крайних либералов?

– Помилуйте, что они значат? К тому же у нас есть опыт. Вспомните Перл-Харбор. Тогда мы перевели все ударные промышленные силы в сектор обороны, получив самые благоприятные результаты. Следующую волну упадка погасило противостояние с СССР. Внешняя угроза – надежный спасательный круг. И надо его раскрасить самыми привлекательными красками.

– Вы упомянули времена «холодной войны» очень кстати. Союзники в той или иной форме платили нам за ядерную защиту. Сейчас мы должны внедрить подобную же методу. Если мы защищаем мир от глобального терроризма, объявившего всем Третью мировую войну, надо нести общие расходы. По крайней мере оказывать поддержку лидеру движения, должному крепить свою силу. Наши политические и экономические недоразумения с Европой таким образом затормозятся. Как и ее устремления к автономии.

– Замечу, что это способно также повлиять и на контакты европейцев с Россией и с Востоком. Из них произрастают опасные для нас тенденции. Но мы не можем использовать лишь инструмент упреков несговорчивых сторон за их якобы пособничество террористам на том или ином направлении, нам необходимы самые решительные действия…

– При чем здесь упреки? Если миру объявлена война, именно логикой военного времени мы и обязаны руководствоваться. Наша планетарная глобальная функция должна быть бесспорной. Мы исключили с самого начала и для всех любой выбор и нейтралитет. Уже заявлено: тот, кто не с нами, тот с террористами. Да, это влияет на эволюционное развитие геополитических субъектов и их взаимосвязи, что разрушает многополярный ансамбль, но с этим им придется смириться. Тем более главные наши угрозы до сентябрьских событий таились именно среди тех, с кем сейчас мы создаем коалицию. А насчет решительных действий… Я полагаю, что мусульманская составляющая в Европе нарастает, а потому волнения и разброд неизбежны. Как и наше миротворческое вмешательство в них. Надо понять, что любые конфликты за океаном положительно скажутся на нашей доминации и способны устранить многих конкурентов. А вот отсутствие горячих ситуаций – наоборот. В итоге же мы обязаны получить право безоговорочной интервенции в любую страну.