Взгляд из угла

Хотя все это такие пустяки, лишь бы закусь не перевелась. И вообще, приятно быть объектом гуманных и своевременных реформ. Они как бы вносят последние штрихи в пейзаж местной юдоли.

Положим, он прекрасен и без них. Главное - образовалось гражданское общество. Гнилые либералы томились и вздыхали: ах, когда же оно возникнет? скорей бы! - а начальство р-раз! и порядок. Так и называется: "Гражданское общество". Офис в центре Москвы, председатель, бухгалтерия, круглая печать - всё как у людей. А то иностранцы всё шпыняли: вот уж чего нет у вас, того нет. Ан есть!

И действует вовсю: в контакте с другими органами создает народные дружины. То есть как раз то единственное, чего не хватает для полного счастья. Вечерней порой на улице чувствуешь себя так сиротливо! Бывает, что никто и не обыщет ни разу: дефицит свободных рук. А наладим окончательно демократию - другое дело: только успевай поворачиваться. Лишь бы нашлась желающая молодежь - вступить в ряды верных помощников. Думаю, найдется, всегда находится. На демонстрацию - скажем, поддержать своих же товарищей против нацистов - не пойдут: с какой стати? (Очень петербургское было это зрелище - горстка темнокожих студентов с плакатом: мы тоже люди! - а на них никто и не глядит; но плакат, и правда, нелепый: тоже люди - как и кто? как убийцы и погромщики?) На демонстрацию - лениво, но это не значит, что не сыщется добровольцев ее разогнать.

Школа красивой мужественности - вот что такое народная дружина, скажу я вам по собственному опыту. Слабонервные дезертируют, но кто верен инстинкту правопорядка, продвигается вперед и выше. Ваш покорный слуга, не поверите, будучи в начале 60-х молодым болваном, побывал в одном рейде - отвалил, как только первого же изловленного пьяного стали привязывать ласточкой (соединив щиколотки с запястьями) к батарее парового отопления. Но двое из тогдашних моих сокурсников сделались большие чины в ГБ, а одна девушка, говорили потом, столь же преуспела по горизонтали.

В этом смысле человеческий потенциал бывшего Советского Союза, я думаю, необъятен. Мертвый хватает живого за что попало. Поэтому август 91-го прошел и забыт, как не было. Как пройдет, скорей всего, и этот ноябрь на Украине.

А через несколько лет организуют и там гражданское общество, разберутся и с праздниками. Оставят, конечно, горилку. И телевизор, откуда вперемешку - то пошлость, то вранье.

Так и надо украинцам - ишь чего захотели: пожить не как мы.

6/12/2004 Раздвоение продукта

Руководящие лица наперегонки прыгают из котла с кипящим молоком в котел с ключевой студеной минералкой.

Здравый смысл, ау! Юмор, на помощь! Немедленно подайте мне мои розовые очки!

Уж я стараюсь, я стараюсь каждую фальшивую монету, падающую с начальственного неба, поворачивать положительной стороной, но попадаются такие грязные, что ничего не разберешь.

Словно идет спектакль покойного Аркадия Райкина: персонаж, произнеся саморазоблачительный монолог, ныряет в складки занавеса - и через мгновение появляется из другой прорези в новом обличье, тоже карикатурном.

Вот, например, прибывает государственный деятель в город Дели, подходит к микрофону и говорит: я, говорит, прямо не понимаю, как это можно - проводить в Ираке выборы. Там же идут боевые действия! Это же ставит под сомнение возможность свободного голосования и честного подсчета!

Искренне так, запальчиво даже говорит. Нажимая, как учили, на каждое четвертое слово - чтобы видно было: бумага, подготовленная обслугой, содержит его собственные выстраданные мысли.

Которым не сочувствовать невозможно. Действительно, думаешь, безобразие какое; бывают же такие бессовестные - устраивают всенародное голосование на оккупированных территориях! где вооруженное сопротивление! где выстрелы гремят каждый Божий день!

И уже начинаешь мысленно аплодировать: есть у человека принципы; и он высказывает их начистоту, назло надменному соседу, причем забравшись в такую даль... Бросаешь взгляд на карту - вот он, город священных коров, от Москвы часов пять лету, если по прямой, наискосок через Кавказский хребет. Стоп! у нас на северном Кавказе вроде бы тоже прошли недавно выборы! и как раз на территории, где тоже выстрелы гремят. И ничего. Все обошлось просто прекрасно. Этот же самый властитель дум, точно так же нажимая на каждое четвертое слово, публично изъявлял свое удовольствие: надо же, до чего однозначно выразил свою свободную политическую волю чеченский народ! Значит, у иракского тоже есть шанс, - или как?

И я перестаю мысленно аплодировать. И вспоминаю, наоборот, что днем раньше носитель принципов посоветовал народу Украины забыть о прошедших там выборах (дались ему эти выборы!) и провести новые. С какого такого, спрашивается, перепуга? Ведь и случившиеся были очень хороши: ваши наблюдатели разгласили на весь мир, что в жизни своей не видели ничего справедливей и честней. И вы увенчали законного победителя, дважды поздравив его от всего сердца. Или не от всего? Но разве первое слово не дороже второго? В крайнем случае, второе - разве не дороже третьего?