Однако же и такой сюжет ох не впервые разыгран под петербургской луной. Помнится, давнишнего исполнителя главной роли звали Иосиф Бродский. Тоже злостно нарушал - а интели возражали, что, мол, не злостно, и оставьте в покое, - и писали на самый-самый верх, и тоже было им обещано: ладно, разберемся. И тоже все происходило в слякоти внутренних дел - на перегибе от Хрущева к Брежневу. Но тогда Валентиной Ивановной была - имя-отчество не помню, просто Толстиков, - личность негуманная. Имевшая на Бродского зуб (вообще-то вставной). И когда позвонили с самого-самого и спросили: может, действительно черт с ним? - Не-е-т! - ощупав зуб языком, взревела та личность: - Pereat, - взревела, - mundus, лишь бы только свершилась justitia!
Ну justitia и свершилась.
А Максиму Резнику - как знать, вдруг и повезет. Поскольку Петербург заявляет буквально как один человек - как Максим Горький: всем хорошим во мне я обязан ей. По крайней мере, такую песню исполняет ежедневно сводный хор местной номенклатуры. А когда режут цветных или спиливают скверы, а равно и что касается разных дефиле с дубинками - это все устраивают ее враги ей назло. Сами устроят и сами же раззвонят на весь мир. Повинуясь мановению невидимой коварной руки оттуда, из-за станции Бологое. А нам тут скандалы ни к чему.
Собственно, насчет скандалов я и сам так думаю. Тем более что над отечеством опять, как слышно, восходит заря просвещенной свободы. В который уже раз. Наступает новая эра. Неслыханный вот-вот восторжествует общественный строй. Даешь, говорят, меритократию!
Кто говорит? А один бывший чемпион по "Что? Где? Когда?". А то и действующий. Сам себе бесстрашно задает в "Независимой" такой вопрос:
- Чем будет отличаться дуумвират Путина - Медведева от принципата Путина?
И сам себе отвечает не менее храбро:
- Мы находимся перед фактом становления меритократии в стране.
Про дуумвират - ясно. Принципат (написано в советском словаре) - форма рабовладельческой монархии, возникшая в I в. до н.э. в Др. Риме, при которой лишь формально сохранялись республиканские учреждения, - т.е. тоже базара нет. Ну а meritus по-латыни - достойный, не путать с meretrix - блудница.
Есть, оказывается, такая кратия. Достойных ею владеть. Отличающихся умом и сообразительностью. Веселых и находчивых. То есть отчасти напоминающих принцепса, но уж совсем как две капли похожих на его дуумвира:
- Можно опираться на факты биографии, строй речи, содержание высказываний, но я бы охарактеризовал все это одним емким словом - "гештальт"...
Несомненно, что дуумвир с таким симпатичным гештальтом "будет опираться на себе подобных". На меритусов креативных. Подражая которым, будьте уверены, поумнеет и народ. Резко, через пару поколений.
Вот и чудно. Лишь бы, став меритократом, меритус не позабыл, что еще раньше (перед тем, как его т.н. партия продула т.н. выборы) обещал: про короткоствольное (пенсионерам, чур, бесплатно и без рецепта) и эвтаназию. Если кто соскучится плыть по этой реке.
31/3/2008
Огонь по карлсонам!
Гадай, общественность, гадай: мягче ли постоянно разогреваемого будет свежеиспеченный. Покамест он позволяет себе довольно смелые парадоксы.
Типа: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Или: а все-таки свобода предпочтительней несвободы. Или даже: как славно и полезно было бы хоть на время запретить инспекторам заниматься инспекциями.
Насчет Пифагоровых штанов - никто и глазом не моргнул, хотя вообще-то это т.н. общечеловеческая ценность; в математике суверенной данную теорему еще придется доказать. Свобода же без кавычек выглядит, надо признаться, обнаженной неприлично. Если бы подобный звук издал, предположим, заседатель говорильни, его бы сейчас же за шкирку в кабинет директора, а там - замечание в дневник, и без родителей не приходи. Божись, не божись, шмыгая носом, что ничего такого не хотел, а как-то само собой ни с того ни с сего влетело в голову: насколько, наверное, приятней прогуливаться по Гайд-Парку, обдумывая линию нападения "Челси", чем шить рукавицы в Краснокаменске.
Что же касается инспекций - тут явная, отчаянная крамола. С отчетливым оранжевым привкусом. И, конечно, ничего такого не случится - а жаль.
Это сам Податель Благ так распорядился, так устроил здешнюю суверенную вселенную: чтобы вокруг большого бизнеса похаживал с большим топором большой начальник, федеральный; вокруг среднего - губернский, с бритвой и ножницами; ну а бизнес мелкий подлежит стрижке под машинку районную.
Разумеется, куда как прекрасно было бы, если бы государство объяснилось со своим бюджетом начистоту. Дескать, так и так, дорогой бюджет: подсчитай КПД для каждой должности - средний извлекаемый откат - и приплюсуй его к окладу официально. Чтобы занимающее должность лицо получало всю сумму с чистой совестью и в одном окне, - а за это поклялось бы партбилетом "Единой Кормушки", что впредь не ударит на рабочем месте пальцем о палец и на подведомственные объекты ни ногой. Под страхом неполного соответствия.