Выживание

Кстати… Изучение баз знаний «Штурмовик» уже шла полным ходом. И бродя время от времени между этими витринами, и рассматривая различные виды вооружения, а также штурмового оборудования, я уже чувствовал, что узнаю определённую часть предметов. И даже знаю то, как их можно использовать. Ведь здесь ничего новейшего не было? Однако были весьма и эффективные устройства. Например, мало кто знал, что те же государства Содружества различаются между собой не только по форме кораблей и их главному калибру? Они различаются также и по вооружению тех же самых, так называемых, пехотных частей. Например, если взять те же Республику Хакдан, Федерацию Нивей, Империю Арвар, и Конфедерацию Делус, то разница будет весьма существенной. Привожу пример. Республика Хакдан предпочитает использовать плазменные технологии в вооружении не только кораблей. Даже их бойцы, вроде штурмовиков, обычно вооружаются таким образом. И имеют в своём распоряжении небольшие плазменные орудия. Которые, конечно, не идут ни в какое сравнение с главными калибрами кораблей, но всё же могут натворить дел, если у тебя нет силового поля. Та же Империя Арвар вооружает своих бойцов скорострельными пулеметами и пушками. Видел я тут в одном магазине дальнобойную снайперскую винтовку. Знаете… Перед тем как покинуть этот мир, который не тот, на Земле, я как-то видел в одной телепередаче новейшие снайперские винтовки крупного калибра на Земле. Так вот… По сравнению с этой дурищей, те винтовки выглядят детскими игрушками. Тут было что-то жуткое. Я не знаю того, как этой хреновины вообще можно было бы пользоваться? Особенно, на том же поле боя. Подобное оружие, по моему мнению, вообще переходит все возможные границы. И я, честно говоря, банально не понимаю, что можно было бы делать незаметно с таким агрегатом? По своей сути, она напоминала мне чем-то ту самую сорока пятимиллиметровую пушку с Земли. Ну, помните… Знаменитая сорокопятка? Только эта конструкция была без колёс. На треноге. И с коробом безгильзовых снарядов. Спереди, на её дуло был одет компенсатор, который видимо должен был каким-то образом гасить отдачу. Также были какие-то поршни и амортизаторы. Возможно, для стрельбы в безвоздушном пространстве, и в невесомости? Так как там отдача может тебя зашвырнуть в неизвестность? Возможно. В жизни всё может быть. Хотя мои знания, которые постепенно усваивались, уже подсказывали мне то, как можно попытаться использовать подобное устройство, я не хотел даже прикасаться к нему. Оно казалось мне таким несуразным и непонятным, что даже в голове я пытался прокрутить возможности того, что нужно убрать, и что добавить, чтобы это чудовище стало выглядеть приличнее, не потеряв при этом основного функционала. Видимо эти мои желания базировались на собственных знаниях? Вот, например… Ну, зачем этому орудию, а винтовкой я не мог это назвать, по причине моих собственных знаний и опыта, полученных ещё на Земле, необходим этот здоровенный прозрачный короб со снарядами, установленный сверху ствола, торчащий как непонятно что вверх? Неужели конструкторы не смогли бы воткнуть его снизу? Хорошо… И такое бывает. Возьмите и сделайте, например, его хотя бы вдоль ствола? Ведь на Земле такое было? Была такая автоматическая винтовка, на которой магазин устанавливался сверху. Кажется германская? К тому же, здесь в Содружестве, все боеприпасы были безгильзовыми. Как в той самой винтовке, про которую я говорю. Так почему бы и здесь не сделать так же? И меньше места бы занимало всё это. И выглядело бы как-то посолиднее? Если сюда добавить ещё, к примеру, тот факт, что можно было бы сместить зарядный короб к прикладу, как делали те же французы или американцы, создавая автоматические винтовки по системе буллпап, то в данном случае она и размером стала бы поменьше? Я понимаю, что для тех же снайперских винтовок длина ствола имеет значение. И тут не поспоришь. Но в данном вопросе, длина ствола всё равно не уменьшилась бы. Так как спусковой механизм, и сама система заряжания фактически передвинулись бы в приклад? На прикладе стоят компенсаторы, которые гасили силу удара отдачи. Хорошо. Но в такой системе возможно и подобное. Так что варианты есть. Их надо просто увидеть. Про прицельное приспособление на этой винтовке я вообще молчу. Оно меня банально поразило. Это был целый компьютерный комплекс, с довольно большим экраном, глядя на который ты просто фактически джойстиком наводил эту винтовку на цель. Нет… Я, конечно, многое понимаю. Но какой в этом смысл? Винтовка есть винтовка. Здесь же было что-то непонятное для меня. Поэтому этот аппарат оказался для меня за гранью понимания. К тому же, он считался фактически способным поражать цели на расстоянии пяти – семи километров! Хорошая дистанция. Однако с учётом сенсорных комплексов, выстрел из этой бандуры будет заметен на гораздо большую дистанцию. Несмотря на пламегаситель и компенсатор. Учитывая тот факт, что сам по себе этот набалдашник на стволе отводит газы в стороны, можно понять и то, какое облако пыли поднимется возле стрелка после выстрела? Потом никто не помешает тем, на кого он таким образом напал, приласкать этого умника из чего-нибудь тяжёлого? Так что, в данном случае ситуация становится куда сложнее, чем можно себе представить на первый взгляд. Если я стану инженером, то в первую очередь постараюсь подумать над тем, как можно более эффективно использовать подобные изделия.