Читаем Вышли на фронт «катюши» полностью

Вышли на фронт «катюши»

На протяжении всей Великой Отечественной войны Москва была центром формирования гвардейских минометных частей. Коллективы многих столичных предприятий принимали участие в создании нового грозного оружия. Ныне ветераны гвардейских минометных частей — солдаты и офицеры, инженеры и политработники — вспоминают о пройденных фронтовых дорогах. В воспоминаниях бывших ракетчиков раскрывается еще одна страница подвига, совершенного Московской партийной организацией в годы войны. Рассчитана на массового читателя.

Алексей Ефимович Иващенко , Иван Петрович Тронев , Николай Иванович Лапов , Николай Петрович Агуреев , Николай Яковлевич Ильин

Военная история18+
<p>Вышли на фронт «катюши»</p><p>П. Н. Кулешов.</p><p>Память огненных лет</p>

Полевая реактивная артиллерия как новый вид оружия залпового огня родилась накануне Великой Отечественной войны, а ее боевая история началась в июле 1941 года. Ни в одной армии мира не было тогда на вооружении столь мощного вида артиллерии.

Главное преимущество реактивной артиллерии заключалось в ее способности вести внезапный и массированный огонь, поражающий живую силу и технику противника на большой площади. Смонтированные на автомашинах и танках, «катюши» неожиданно появлялись в угрожаемых местах и за считанные минуты обрушивали на врага мощный огневой удар. Полк, вооруженный боевыми машинами реактивной артиллерии БМ-13, за один залп в течение десяти секунд выпускал по врагу 384 снаряда, или 16 тонн смертоносного груза, поражавшего противника на площади до 100 гектаров.

Высокая боевая эффективность и простота изготовления реактивного оружия предопределили его быстрое развитие. К концу 1942 года на фронтах действовало 57 гвардейских минометных полков. За четыре года войны наша оборонная промышленность изготовила около 11 тысяч боевых установок и свыше 13 миллионов реактивных снарядов. Полевая реактивная артиллерия внесла свой большой вклад в завоевание победы.

Конечно, это оружие, при всей его мощи, не было всесокрушающим. Из публикуемых в этой книге воспоминаний читатель увидит, что возможности реактивного оружия в решении боевых задач ограничивались большим рассеиванием снарядов и относительно малой дальностью стрельбы. Больших усилий от личного состава требовали работы по оборудованию огневых позиций и совершенно необходимая маскировка техники. Залпом батарея обнаруживала себя и должна была моментально сниматься с позиций и перемещаться на несколько километров, чтобы не подвергнуться ответному артиллерийскому удару или бомбардировке с воздуха. Тяжкий, нередко изнурительный физический труд всего личного состава — вот что стояло за эффектной картиной залпа реактивных снарядов. Существенно и то, что в первые месяцы и даже годы войны эти снаряды предназначались, как правило, для поражения открыто расположенных целей — движущихся колонн, скоплений пехоты и техники. Достать окопавшегося врага было значительно труднее, а против танков, в особенности на близком расстоянии, боевые установки были по существу беззащитны. Очень многое в исходе боя зависело от мастерства личного состава, от умения взаимодействовать с пехотой, ствольной артиллерией и танками. Из воспоминаний ветеранов видно, как росло умение бойцов и командиров правильно использовать мощь своего оружия.

Формирование первых частей полевой реактивной артиллерии началось в конце июня 1941 года. Сначала формировались отдельные батареи, затем дивизионы и полки. Первым сформированным полкам было присвоено наименование «гвардейские», чем подчеркивались то большое значение, которое Верховное Главнокомандование придавало новому оружию, и повышенные требования к подбору личного состава для этих частей.

Гвардейские минометные части сыграли неоценимую роль в решающих боях за Москву осенью — зимой 1941 года. В самые критические дни в отражении атак гитлеровских войск участвовали 28 отдельных дивизионов ГМЧ, а в зимнем контрнаступлении под Москвой их было уже 40. «Когда где-либо возникала острая ситуация, туда немедленно направлялись гвардейские минометы», — пишет в воспоминаниях бывший член Военного совета МВО и Московской зоны обороны генерал-лейтенант К. Ф. Телегин.

Первое время о действиях этих частей по понятным причинам публиковалось мало конкретных сведений. Одно из самых ранних сообщений поступило в «Известия» с Западного фронта. В ноябре 1941 года газета поместила статью спецкора А. Кузнецова «На дальних подступах к столице». В нем упомянуты «артиллеристы части капитана Терешенка» — героя некоторых очерков в настоящей книге.

«Сражения под Москвой принимают все более ожесточенный характер, — сообщал корреспондент, — особенно на северном и южном секторах фронта: они по-прежнему остаются главной ареной битв...

Относительное спокойствие на можайском направлении вовсе не означает, что неприятель отказался здесь от дальнейшего наступления. Наоборот — он готовится к наступлению и подтягивает силы. Пехотные, танковые части врага движутся по дорогам к фронту. Наша артиллерия сплошным огненным шквалом, поражающим сразу большую площадь, накрывает вражеские колонны и скопления войск.

К деревне Устье подходили колонны солдат 78-й и 87-й немецких пехотных дивизий. Артиллеристы части капитана Терешенка дали по врагу всего один залп и полностью накрыли немецкую колонну. Залпом наших артиллеристов перебито и ранено было около 500 немецких солдат, уничтожены две танкетки. Артиллеристы этой же части накрыли своим огнем вражескую пехоту и автоматчиков в деревне И. и уничтожили до 300 неприятельских солдат...»

Так отмечены в летописи битвы за Москву действия 5-го отдельного гвардейского минометного дивизиона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее