Читаем Выбор странствий полностью

«И начата воевати Резанскую землю, и веля бити, и сечи и жещи без милости». 1237 год. Декабрь. За крупами выносливых монгольских коней зимний приок-ский ветер выдувал из обугленных головешек последние скудные струйки дыма: Старая Рязань, столица рязанской земли, была спалена дотла. Далее на пути орд Батыя, на правом берегу притока Оки - Осетра, находилось «красное» село, так за свою красоту и названное Красным: вотчина князя Федора, сына рязанского удельного князя. Татарские конники, спешиваясь, привычно готовили штурмовые «тмочисленные лествицы», налаживали окованные железом тараны.

Спустя века Веневитинов скажет:

Но между тем как над рекой

Батый готовит войско в бой,

Уже под градскими стенами

Дружины храбрые славян

Стояли стройными рядами.

Красное, как обычно княжеские резиденции, было тогда обнесено по гребню насыпного вала деревянной оградой, разделенной через определенные промежутки бревенчатыми квадратными башнями.

Сила одолела мужество. Татары, за плечами которых был опыт многих осад, ворвались в крепость, где истекали кровью последние дружинники князя. Сам князь не дожил до этого дня: он погиб прежде 1. [1 Прямых указаний о нападении Батыя на Красное пет. Но кочевники, очевидно, на самом деле разорили село, ибо источники некоторое время умалчивают о нем. Ведь татаро-монголы двигались от Рязани на Коломну, а эта дорога рядом с Зарайском (Красным)].

По народным преданиям о приходе татар возникла «Повесть о разорении Рязани Батыем» - один из самых выдающихся памятников древней русской литературы. Повесть (именно потому, что возникла через несколько поколений после очевидцев нашествия) включена в относительно поздние своды, в частности в канонический Волоколамский список XVI века.

Одна из центральных фигур этой воинской повести - князь Федор Юрьевич, владелец Красного.

Когда «прииди, - пишет автор повести, - безбожный царь Батый на русскую землю со множество вой татарскими», рязанский князь Юрий послал сына «э дары и молении великими» во вражеский лагерь, разбитый «на реце на Воронеже близ Резанские земли».

«И некий от велмож резанских завистию насочи безбожному царю Батыю на князя Федора Юрьевича Резанского, яко имеет у собе княгиню от царьска рода, и лепотою-телом красна бе зело».

Батый просил князя показать Евпраксию.

Что было делать Федору Юрьевичу? Пойти на отступничество?

Он призвал смерть, ибо что, кроме смерти, мог дать ему его решительный ответ: «Не полезно бо есть нам… водити жены своя на блуд».

Автор повести, говоря об этом последнем разговоре Батыя и князя, удивительно почувствовал душевную твердость князя, замечательно верно передал ответ:

«Благоверный же князь Федор Юрьевич Резанский посмеяся и рече царю: «Не полезно бо есть нам, християном, тобе нечестивому царю водити жены своя на блуд. Аще нас приодолееши, то и женами нашими владети начнеши».

Очень точно емким психологическим смыслом слово «посмеяся». Князь посмеяся… Вот разом обозначенная картина его внутренней стойкости!

«Безбожный царь Батый возярися и огорчися, и по-веле вскоре убита благовернаго князя Федора Юрьевича». Автор не пишет, что Батый убил князя тут же, а пишет: «вскоре». Значит, какое-то время князь Федор жил. Возможно, его заперли под стражей или возможно даже, что его повели назад к его походному шатру, где князь разместился со своими спутниками по приезде в лагерь Батыя.

Тогда князь, очевидно, увидел своих товарищей, обреченных на смерть его - князя - ответом Батыю. Неизбежную, неотвратимую смерть. Думал ли князь Федор тогда, что поступил не так? У него доставало времени, чтобы сказать по-другому, и тогда, возможно, Батый отпустил бы его спутников на Рязань. Конечно, Федор не думал, как спасти себя. Единственно, что могло смутить князя - это лица, глаза его товарищей, когда его привели обратно в посольский шатер.

Подумал ли князь в тот, факелом вспыхнувший перед ним миг, что все надо и можно изменить? Вполне допустимо, что подумал. А если так, сколько внутренней муки он испытал! Испытал до конца! Но он взял на свою совесть всю ответственность за свой ответ Батыю. И один держал самый страшный ответ перед гостьей с косою, которая уже входила к нему, потому что предупреждением об этом скором приходе смерти был его давешний отказ.

Тело зверски убитого князя тайно схоронил один из его пестунов; этот же охранник Апоница прискакал в Красное с вестью о гибели «честнаго своего господина».

«Смертоносные глаголы» - какие сильные слова употребляет автор повести - поразили жену князя Евпраксию: она «ринуся из превысокого храма» наземь. К груди княгиня прижимала сына Ивана.

По-древнерусски убилась - «заразилась». В память гибели Евпраксии Красное стали называть Заразским. Много лет спустя об этом скажет русский поэт Мей:

И оттоле то место Заразом прозвалося,

Потому что на нем заразилася

С милым чадом княгиня Евпраксия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература