3. Проанализируйте нижеследующую дискуссию о «законах мышления»: «Если они являются законами мышления, то нам следует рассмотреть то, как они могут применяться к реальности и с каким успехом. Если они суть принципы бытия, то нам требуются исчерпывающие основания того, что вся реальность подчиняется данным законам и что мы сможем с их помощью разрешить парадокс изменения. Похоже, изменяющаяся реальность полностью ими пренебрегает. Изменяющаяся вещь не остается собой, а также не допускает возможности подразумевания во времени или даже одновременно каких-либо противоположных ей атрибутов. Такая вещь одновременно существует и не существует. Также про нее нельзя сказать, что она «является» той или иной вещью. Если бы летящая стрела «существовала» бы в точках, через которые она пролетает, если бы мы могли про нее подобное сказать и были бы при этом правы, то тогда вывод Зенона о невозможности движения был бы неизбежным…» [141]
4. Проанализируйте следующий аргумент: закон противоречия не соблюдается, поскольку, согласно этому закону, животное не может одновременно быть позвоночным и непозвоночным. Однако в действительности одни животные являются позвоночными, а другие нет.
5. В чем заключается мнимый парадокс умозаключения? Для дальнейшего изучения:
Venn J. Empirical Logic. Chaps. I, II, III.
Cohen M. R. Subject Matter of Formal Logic //Journal of Philosophy, Vol. XV, 1918.
Bosanquet B. Essentials of Logic. Chaps. I, II, III.
Dewey J. Notes of Logical Theory // Journal of Philosophy, Vol. I, 1904.
Peirce C. S. Chance, Love, and Logic // Part I, Chaps. I, II.Глава X. Логика и метод науки
1. В чем различие между формальной логикой и научным методом?
2. Прочитайте первый очерк «Воли к вере» У. Джеймса. Обсудите вопросы, которые ставит автор относительно сферы применения научного метода. В связи с темой данной главы студентам также следует ознакомиться с:
Osier. Evolustion of Medicine. Chap. I.
Gomperz H. Greek Thinkers, Vol. I. Bk. III.
White A. D. Warfare of Science and Theology, Chap. I.
Peirce C. S. Chance, Love, and Logic. Part I. Chaps. I, II.Глава XI. Гипотезы и научный метод
1. Обсудите нижеследующее утверждение:
«…Наука, хоть и начинается с наблюдения единичного, по своей сути, направлена не на единичное, а на общее. Факт в науке – это не просто факт, а лишь отдельный пример» [142] .
2. Была ли опровергнута гипотеза планетного движения Птолемея?