Читаем Вселенная полностью

В таком случае, черные дыры – это не двери в нижний этаж, а тупиковые ямы, которые образуются, как от падения камня в густой бетон. Черные дыры, просто скрывают за горизонтом событий все лишнее. Хотя, больше похоже, что черные дыры, это просто пустое пространство, где исчезло сжатие в результате появления самой маленькой частицы в центре. Сжатие, в котором я еще не до конца разобрался, предполагает, что один объект может влиять на другой на расстоянии, и сила этого влияния зависит от его размера и скорости движения.

Черные дыры очень похожи на состояние резкого повышения давления или плотности, будто капля масла на поверхности воды, от которой разбегаются поля более низкого давления или плотности. Если как говорят ученые, черные дыры излучают тепло, то это может значить, что они представляют собой очень холодный участок внутри. В любом случае черные дыры очень похожи на среды более высокой плотности, чем те, что их окружают. Визуально они очень похожи на капли масла на поверхности воды, возможно и имеют туже природу.

Я вытер пот со лба, от тех мыслей, которые вращаются в моей голове уже не первый день, и ни к чему не приводят в итоге. Вообще космические явления сложны тем, что мы можем лишь предполагать, так как доказать правдиво это или нет, в силу грандиозности масштабов, практически не реально. То есть доказать, реально ли что-то в космосе, просто нереально. Вообще все, что выше нашей атмосферы, имеет парадоксальную природу.

Вращение планет могло возникнуть, как слияние двух магнитов, которые летя друг другу на встречу, закручивают друг друга. А если представить, что эти заряды в миллионы раз мощнее, можно только представить, какой силы было столкновение, и какой степени было сжатие материи. Но для того, чтобы было закрученное столкновение, масса обоих магнитов должна быть одинаковой, в противном случае маленький магнит просто приклеится к большому чуть его сдвинув, либо силы сжатия со всех сторон равнозначными. При этом магнитного сила зависит от оси и скорости вращения полей, и если правильно их настроить, то можно спровоцировать притяжение очень большой силы.

Скорее всего, таким образом, и происходило сжатие, которое нарушило изначальный порядок твердой материей – массой и зарядами. А если предположить, что оно возникло, от другого источника, то первой электрической вспышкой должно было быть Солнце. То есть из Солнца было сформированы удары молниями в точки, где сейчас находятся планеты, а они, в свою очередь, создали необходимость образования протонов из ничего для создания равновесия, которые начали резко сжиматься друг с другом. Однако если, это было бы так, то мы бы наблюдали появления новых элементов в местах удара молнии, а мы этого ни разу не наблюдали. Однако стоит напомнить: все, что происходит в нашей атмосфере, почти никогда не похоже на то, что происходит вне ее.

Давно людям видится то, что космос, несмотря на кажущуюся пустоту, является очень плотным эфиром со строго организованным порядком. Если предположить, что в темной материи электронам негде найти свободное место и они создают протонное сжатие для уравновешивания электрического заряда в пустом пространстве. Таким образом сжатия материи в космосе возникают из-за отсутствия свободного места для нового элемента, в отличии от земной поверхности, где множеством свободных орбит, которые гасят этот дисбаланс. Таким образом, избыток электронов в определенном месте мог создать, сжатие протонов в ядре до размеров планет.

Однако мы не видим никаких электрических вспышек перед появлении новых звезд. На примере, гроз и молний, мы знаем, что этому должно предшествовать сжатие в ограниченном пространстве. То есть в результате подобного сжатия в замкнутом пространстве вселенной, появляется и космический мусор, а вместе с ним и вспышки молний. Получается, что вселенная способна к само-воспроизводству, когда остывший свет создает замкнутый сосуд, в котором возникает сжатие, и появляется электричество, которое после порождает гораздо большее сжатие, чем вызывает его само, и так по кругу и по-восходящей.

<p>Как устроено Солнце</p>

Что же такое само Солнце, которое имеет плотную форму частиц, и в то же время все состоит из света. Получается, что в основе Солнца находится постоянно горящий источник, такой же, как у фонаря или лампочки. Но тогда что и каким образом передало ему такое огромное количество энергии в одну точку, куда ведут его невидимые провода. Где эта розетка, от которой он получает энергию. Вот в чем основной вопрос.

Похоже, что когда у Солнца закончится его световая энергия, оно превратится в одну из холодных планет, которые крутятся вокруг него, и которые после этого возможно укатятся в разные стороны. С другой стороны, можно предположить, что и само Солнце сюда не прикатилось от куда-то, а образовалось тут же, на этом месте, при встрече большего по размеру объекта. То, есть материя, из которой состоит Солнце, эта та же материя, которая находилась тогда вокруг него, только в нем она плотно сжалась.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука