Прижимист, умеет считать деньги (изъясняться латиницей получается примерно в 2 раза дешевле) или просто долго к чему-то привыкает и не желает отвыкать – в принципе, не самые плохие качества, не так ли? С другой стороны, такой тип может оказаться несколько эгоистичным, ведь в первую очередь думает о собственном удобстве.
3. Повсюду ставит смайлы
В принципе, смайлы в эсэмэсках – достойная замена точкам и запятым, они не только позволяют дробить текст на смысловые куски, но еще и передают эмоции. В них нет ничего предосудительного. Если их количество «зашкаливает», вам достался «большой ребенок», независимо от того, какой год рождения стоит у него в паспорте.
Более пристальное внимание лучше уделить его шуткам. Американские ученые считают, что за злыми шутками может скрываться общее недовольство собственной жизнью. Например, SMS с текстом «Ты – прелесть:-)» – это вполне стандартная SMS. А вот «Ты – моя ушастая прелесть» при наличии у вас больших ушей – уже намек на возможную проблему, если только вы не без ума от циников.
4. Тщательно расставляет все знаки препинания и не использует сокращений
Типичное, весьма распространенное явление среди педантов и зануд, обожающих учить жизни всех и вся. Вам решать, готовы ли вы терпеть чисто формальные требования (а их будет очень много) в обмен на надежность и добросовестность с его стороны.
5. Его SMS напоминают забор из большого количества восклицательных знаков
При личной встрече такие личности порой ведут себя достаточно холодно, при дистанционном общении волей-неволей выдают свои секреты. За подчеркнутой сдержанностью часто таятся повышенная ранимость, обидчивость и масса самых разных эмоций.
6. Пропускает ваши вопросы мимо ушей
Его ответы напомнили вам о допросе советского разведчика? Несмотря на приложенные вами усилия, он вам толком ничего о себе и не написал, отшучивался и отвечал встречными вопросами? Подобное желание напустить туману и таинственности часто «обуревает» пикаперов, твердо уверенных в том, что все девушки обожают романтические тайны. Таким образом они пытаются повысить свой рейтинг в ваших глазах.
7. Подолгу не отвечает на ваше SMS
Не торопитесь с выводами о том, что вы этому человеку ничуть не нравитесь. Все не так однозначно: мужчина может сознательно тянуть с ответом, чтобы придать ему VIP-статус. Вторая причина выглядит не столь радужно: если он, получив ваше послание, сначала делает «более важные» дела и только потом вспоминает о вас – это повод задуматься, нужен ли вам такой поклонник.
Помните, что при серьезном интересе с его стороны, стадия SMS довольно быстро сменяется стадией личных свиданий и не мутирует в «вялый клавишный флирт».
Почему в электронных письмах легко врать?
Лгать кому-то прямо в лицо – для этого требуется порядочная доля нахальства, не всем доступная. Лгать в письме гораздо проще и на это решается уже большее количество людей. При написании электронных писем человек лишается последних моральных препон.
Недавно проведенный психологический эксперимент показал, что по e-mail’у люди лгут значительно чаще, чем при написании обычных писем на бумаге. На ежегодном заседании Academy of Management американские ученые представили доклад, из которого следует, что причина откровенного вранья по электронной почте, вероятно, связана с тем, что зачастую собеседники едва знакомы друг с другом или вступают в контакт только по профессиональным вопросам.
– Среди предпринимателей растет озабоченность в отношении электронной коммуникации, речь при этом идет, прежде всего, о доверии, – объясняет специалист Люба Белкина (Liuba Belkin) из Университета штата Пенсильвания. – В контексте пользования электронной почтой остается большое пространство для превратных толкований и, как следует из нашего исследования, для обмана и лжи.
Так, во время эксперимента его участникам вручили по $89 каждому, которые они должны были разделить с партнерами из другой группы. При этом испытуемые из второй группы знали только, что сумма колеблется между 5 и 100 долларами. Посредством бумаги и ручки, а также при помощи электронной почты участники эксперимента должны были сообщить, какую сумму они получили и сколько бы из нее хотели отдать своему партнеру из другой группы. В результате 92 % испытуемых, которые сообщались между собой посредством e-mail, откровенно врали относительно находящейся в их распоряжении суммы. Те, которые писали обычные письма, солгали лишь в 64 % случаев.