Читаем Все грехи мира. Книга III полностью

Автор не видит большого смысла в том, чтобы гадать насчёт того, чем же именно заболел «Убийца топором», но считает уместным дополнить свои рассуждения о возможном заболевании преступника следующим соображением. В период 1901—1911 гг. «Американский Убийца топором» совершил 16 преступлений, в которых по нашим расчётам погибли 72 человека. Если посмотреть на распределение активности по месяцам, то можно обратить внимание на то, что за 10 лет преступник не совершил ни единого убийства в январе, августе и ноябре. Мы знаем, что ряд распространенных хронических заболеваний демонстрируют выраженную сезонность обострений, связанную со сменой времён года. Приход весны и осени остро чувствуют, например, астматики или лица, страдающие язвой желудка [их состояние резко ухудшается]. Также с сезонным фактором коррелируется и состояние душевнобольных, что на обывательском уровне служит источником всевозможных шуток, аллюзий и намёков.

В случае же «Американского Убийцы топором» мы никаких корреляций не находим. В месяцы «сезонных обострений» [март-апрель и сентябрь-октябрь] никаких провалов в активности преступника нет. Напротив, в начале осени у преступника мы видим максимум активности: в сентябре – 4 убийства [20.09.1909 г., 04.09.1911 г., 17.09.1911 г. и 30.09.1911 г.], в октябре – 2 [31.10.1909 г. и 15.10.1911 г.]. Весной преступник тоже демонстрировал активность: в марте и апреле – по 1 убийству, а в мае – 2 [12.05.1901 г. и 13.05.1906 г.]. Отсутствие «сезонного фактора» не доказывает отсутствие хронического заболевания, оно лишь свидетельствует о том, что заболевание «Убийцы топором» не являлось сезонно-зависимым. Упомянутые выше туберкулёз и сифилис как раз из разряда таких вот «всесезонных» болезней.

Кстати, отсутствие сезонных провалов в активности преступника позволяет нам уверенно утверждать, что "Убийца топором" не являлся выраженным душевнобольным. У него имелись – как и у всякого психопата – определенные странности в поведении, вроде необычных заявлений, отрицания авторитетов, экстравагантной манеры одеваться и т.п., но мыло он не кусал, с Луной не разговаривал и за бесами с дуршлагом наперевес не гонялся.

Подводя итог написанному, следует отметить следующее: предположение о появлении у "Американского Убийцы топором" серьёзного заболевания, кажется не только уместным, но и весьма близким к истине. Оно не только хорошо объясняет тот гнев, в плену которого преступник находился в 1911 г., но и его разную реакцию на тела убитых им девочек и женщин. В одних случаях, как уже отмечалось в этой книге, наблюдался явственный интерес, а в других – полное отсутствие оного. Подобные поведенческие флуктуации могли находиться как раз в зависимости от изменения физического состояния преступника.

На протяжении всего года его самочувствие ухудшалось, и хотя физические кондиции всё ещё позволяли убийце совершать сложные нападения и эффективно уходить от преследования, неотвратимый ход событий уже предопределил скорую и неизбежную немощь. Точнее даже, не немощь, а неспособность оставаться столь же эффективным, как и прежде. Убийца должен был сознавать, что конец его кровавым развлечениям подходит к концу. И эта мысль лишала его остатков покоя, делая одновременно и несчастным, и особенно опасным.

Предстоящий 1912 год должен был во всех отношениях превзойти «результативность» года предшествующего и стать подлинным апогеем кровавой вакханалии. Зная, что именно и почему произошло тогда, мы должны признать: он и в самом деле стал апогеем кровавого бесчинства.

Но это сюжет уже следующей части нашего повествования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Все грехи мира

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука