Судя по рапорту того же Уилфреда Камингса, неустановленный аргентинский футболист выбил из рук Колла сосуд с нюхательной солью, предназначенной для приведения Оулда в чувство. А кровь действительно сразу остановить не удалось и пришлось забинтовывать всю голову…
Судейка!
Если в первом полуфинале такой большой голевой перевес победителя был обусловлен среди прочего и ослаблением проигравшего, то уругвайцам, как отмечают все историки, помог судья. Нет, закономерность победы хозяев в этой встрече никто не оспаривает, зато игра «могла бы быть более напряжённой, а итоговый разрыв не таким большим».
Югославы начали здорово. Уже на 4-й минуте Секулич открыл счёт. Вскоре он же (или Марьянович?) забил второй мяч, но бразильский судья Регу не засчитал гол, проведённый якобы из офсайда. Зато он признал правильным уравнивающий мяч уругвайцев, который забил Сеа из стопроцентного «вне игры». Вратарь Якшич выпустил мяч из рук после удара Ириарте, и находившийся рядом Сеа запихнул его в сетку. Занервничавшие югославы тут же пропустили во второй раз. Третий гол в ворота Якшича вошёл в «золотой фонд» судейских ляпов. В тот его раздел, где собраны результаты явно предвзятых действий.
Атака уругвайцев закончилась выходом мяча за лицевую линию. Стоящий метрах в полутора за ней полицейский в одно касание вернул мяч в поле, сделав отличную передачу прямо на ногу нападающему хозяев Ансельмо. Тот с ходу отправил мяч в ворота.
В таких случаях болельщики кричат судье: «Продай свисток, купи очки». Не заметить пас полицейского было невозможно.
…Француз Люсьен Лоран, вспоминая матч с Аргентиной и судейство Регу, говорил, что
Югославы окончательно сделали такой же вывод после третьего мяча в свои ворота.
Арсеньевич:
Джон Лангенус позднее назвал Регу «жалким неудачником».
Перед чемпионатом судей один раз собрали на специальное совещание, чтобы договориться о единой трактовке правил. Никаких судейских семинаров для повышения квалификации тогда не проводилось; диагональный принцип судейства, используемый и по сей день, был внедрён в практику только в конце 30-х. Большинство судейских казусов на первом чемпионате можно всё-таки списать на различный подход, недостаточную квалификацию и неопытность арбитров. Но то, что вытворял Регу (преждевременный свисток на окончание игры Аргентина — Франция тоже его работа), ошибками назвать было нельзя.
Югославы долго доискивались, кто из ФИФА предложил назначить на полуфинал с их участием рефери из страны, сборную которой балканцы обыграли в групповом турнире. Говорят, что они отказались от игры за третье место с американцами, обидевшись на ФИФА за такое к ним, европейцам, отношение. Может, и так. Но ни в одном из источников я не нашёл сообщения, что такая игра вообще была предусмотрена положением о чемпионате, хотя «малый финал», как называют игру за 3-е место, проводился уже на ОИ-24 и ОИ-28, а также на всех последующих ОИ и ЧМ, начиная со второго (за исключением ЧМ-50 из-за соответствующей формулы турнира).
В сети можно встретить упоминание: якобы в бюллетене ФИФА в 1986 году было напечатано, что матч Югославия — США таки состоялся и «юги» обыграли «штатников» со счётом 3:1. Но ни в одном из списков матчей этих сборных такой игры нет и никто из участников первого чемпионата о её проведении не вспоминал. Это наверняка очередная легенда, коих о первом чемпионате бродит великое множество.
Михайло Андреевич рассказывал и забавные моменты: