Читаем Время «больших пушек». СВО. 2022—2023 гг. полностью

Наряду с отвратительным состоянием техники и плохим качеством боеприпасов, хранившихся в ненадлежащих условиях, в артиллерии ВСУ существовали огромные проблемы с подготовкой личного состава. В связи с массовым призывом резервистов в армию, артиллерийские подразделения были пополнены личным составом, зачастую не имевшим представления о данном роде войск. Подготовка резервистов в мирное время просто не осуществлялась. Проблемы с подготовкой личного состава проявились уже на начальной фазе так называемой АТО.

Особо стоит сказать об артиллерии, сосредоточенной к 1 февраля 2014 г. в Крыму.

По данным Википедии, на вооружении частей и подразделений, дислоцированных на полуострове: 36-й отдельной бригады береговой обороны (в/ч А-2320, Симферопольский р-н, н. п. Перевальное), 406-й отдельной береговой артиллерийской группы (в/ч А-1743, г. Симферополь), 1-го (в/ч А-2272, г. Феодосия) и 501-го (в/ч А-0669, г. Керчь) отдельных батальонов морской пехоты состояла следующая боевая техника и ракетно-артиллерийское вооружение больших калибров:

– 40 основных боевых танков Т-64Б;

– 74 БМП-2;

– 60 БТР-70;

– 45 БТР-80;

– 20 БМП-1;

– 25 БТР-60;

– 30 МТ-ЛБ;

– 9 ПТРК 9П149 «Штурм-С» (одна батарея);

– 24 ед. 120-мм миномётов 2С12 «Сани»;

– 12 ед. 122-мм 2С1 «Гвоздика» (дивизион);

– 18 ед. 122-мм РСЗО БМ-21«Град» (дивизион);

– 18 ед. 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 (дивизион);

– 18 ед. 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б» (дивизион).

На вооружении 25-го отдельного ракетного дивизиона береговой обороны (в/ч А-2291, г. Севастополь) имелись две пусковые установки ПКРК «Рубеж».

РСЗО «Град» в Музее техники Вадима Задорожного. (Фото А. Широкорада)

Кроме того, на вооружении данных формирований, а также базах, складах, частях управления и обеспечения состояла различная специальная техника, средства связи и ПВО, машины обслуживания, значительное количество стрелкового оружия и боеприпасов и другого имущества.

17 марта 2014 г. Украина прекратила отгрузку уже оплаченного РФ гособоронного заказа. Одновременно на Украине началась массовая расконсервация советских танков и артсистем.

Однако в РФ после воссоединения с Крымом по-прежнему, как забеременевшая гимназистка, надеялись, что всё рассосётся само собой.

26 марта 2014 г. в Кремле министр обороны С.К. Шойгу обратился к Президенту В.В. Путину: «Прошу Вашего разрешения на передачу вооружений и военной техники Украине». Ответ: «Согласен. Исполняйте».

В итоге почти все танки и артсистемы были вывезены из Крыма. Большая часть их приняла участие в боях на Донбассе.

<p>Глава 2</p><p>Ствольная артиллерия в боях за Донбасс</p>

Разворачивание ВСУ в зоне АТО шло по принципу построения БТГ. Состав: 1 танковая рота + 1 МехБат + 4 батареи («Рапира», «Акация», «Гвоздика», «Град»). Высокомобильные БТГ: 1 батальон ВДВ + 3 батареи («Нона-С», Д-30). Было развёрнуто (в июле 2014 г.) 25 групп, из них 9 высокомобильных. Значит, 546 артиллерийских систем.

26-я артиллерийская бригада развернула две батареи 2С19 и одну батарею 2С5.

Итого 18 САУ.

55-я бригада развернула все три гаубичных дивизиона – 54 гаубицы.

Три реактивных полка развернули 9 дивизионов 162 системы.

Итого в июле 2014 г. у ВСУ было 780 артиллерийских орудия калибра 100 мм и выше (за вычетом потерь).

«Первые потери украинские артиллеристы понесли ещё до начала боевых действий, ещё в марте 2014 года на Перекопе подорвалась по небоевым причинам САУ 2С19 «Мста-С». В мае 2014 г., также по небоевым причинам, была потеряна ещё одна САУ этого типа. В обоих случаях имелись жертвы среди личного состава.

Применение артиллерии ВСУ началось ещё в период осады Славянска. В ходе артиллерийских ударов применялась как ствольная, так и реактивная артиллерия. Особую роль здесь играли артдивизионы 55-й артбригады, наносившие удары как по позициям ополчения, так и непосредственно по городу. Весь мир облетели кадры, снятые на господствующей над городом высоте Карачун, на которых пьяные артиллеристы аэромобильных войск вели огонь по городу.

Впрочем, даже проукраински настроенный исследователь Михаил Жирохов, побывавший после сдачи города на месте событий, отмечал крайне низкую эффективность огня украинской артиллерии. Так, по его словам, хорошо окопавшиеся вокруг города подразделения ополченцев особых потерь не несли, а вот жилой сектор заметно пострадал от таких огневых налётов. Причиной низкой точности были, прежде всего, неудовлетворительная боевая подготовка расчётов, ужасное состояние техники, а также значительное число реактивных снарядов с истекшими сроками хранения. Так, ему попадались неразорвавшиеся «сувениры», год производства которых был обозначен как 1966.

<…>

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное