– Я тебя очень прошу все-таки, узнай, в чем дело. Я тебе позвоню завтра в это же время.
Но на мои телефонные вызовы тоже не было ответа. Тогда я поехал туда на автомобиле. Стоял полуденный зной, узкая улица, на которой находилась вилла, была ярко освещена солнцем, листья деревьев были неподвижны. Ворота сада, окружавшего виллу, были заперты. Сквозь железные прутья был виден дом с наглухо затворенными ставнями. Я долго звонил у ворот, но они не отворялись. Я пожал плечами и уехал.
Я еще раз вернулся на виллу вечером, когда было темно. Ни в одном окне не было света. Я приехал в гостиницу, поднялся в свою комнату, и через несколько минут после этого зазвонил телефон, и голос Мервиля спросил:
– Ты был там? Что происходит?
– Я был два раза, там никого нет.
– Что это может значить?
– Не знаю. Она, может быть, уехала в Ниццу по своим делам или куда-то надолго отлучилась.
– Но надо что-то сделать, ты понимаешь?
– Понимаю.
– Ты помнишь, я этого боялся, когда уезжал?
– Я не вижу, что можно сделать. В полицию обращаться, по-моему, нелепо и, во всяком случае, преждевременно.
– Я завтра вылетаю из Нью-Йорка и приеду прямо к тебе.
– Хорошо, буду тебя ждать.
От всего этого у меня был чрезвычайно неприятный осадок, точно я был в чем-то виноват или не поступил так, как должен был поступить, хотя я прекрасно отдавал себе отчет в том, что мои возможности в этом смысле были очень ограничены. Кроме того, я не питал к мадам Сильвестр никакого доверия. Вся эта история – ее исчезновение после встречи в поезде, ее появление на открытии кабаре Эвелины, ее отказ сопровождать Мервиля в Нью-Йорк, – для всего этого должны были быть причины, о которых ни Мервилю, ни мне ничего не было известно. Я был к тому же убежден, что ее биография, которую она в нескольких словах рассказала Мервилю – то, что она родилась в Ницце и окончила там лицей, что ее отец был французским морским офицером, – в действительности была совершенно другой. Я был уверен, что она американка или что она выросла в Нью-Йорке и что все, что она о себе рассказывала, было вымыслом или фальсификацией.
Я был погружен в эти размышления утром, когда мне снизу позвонили и сказали, что меня хочет видеть полицейский инспектор. Это меня очень удивило, и я ответил, что я его жду. Через несколько минут раздался стук в дверь.
– Войдите, – сказал я.
Вошел человек в синем костюме с галстуком, несмотря на жару. У него было замкнутое выражение лица и серые глаза. Он был высокого роста и широк в плечах. Он явно не был местным жителем, так как говорил без южного акцента.
– Садитесь, пожалуйста, – сказал я. – В чем дело?
– Ваша профессия? – спросил он.
– Литератор и журналист, – сказал я.
– Литератор? – переспросил он. – Вы можете это доказать?
Я снял с полки одну из моих последних книг, вышедшую несколько месяцев тому назад, и дал ему ее. Он ее перелистал и вернул мне. Мне показалось, что мой ответ на его вопрос о профессии был для него неожиданным.
– Вы живете в Париже?
– Большую часть времени.
– Вы снимаете комнату или живете в гостинице?
– Ни то ни другое, – сказал я. – У меня собственная квартира.
– И ваше постоянное занятие – это литература?
– Да.
– Где вы получили образование?
– В Парижском университете.
– Хорошо, – сказал он. Потом без перехода, прямо глядя мне в глаза, он спросил: – Когда вы были в последний раз в Соединенных Штатах?
– Восемь лет тому назад.
– Сколько раз вы там были?
– Один раз, – сказал я, – я провел там три месяца.
– У вас там обширные знакомства?
– Нет, не очень, – сказал я. – Знакомства, ограниченные главным образом литературными и издательскими кругами.
– В каком городе вы жили?
– В Нью-Йорке.
– Вы не были в Калифорнии?
– Нет, не успел и очень жалею. А теперь можно вас спросить в свою очередь: чем вызван ваш интерес к моей биографии?
– Вопросы задаю я, – сказал он с совершенно безличной интонацией.
– В таком случае разрешите вам напомнить, что вы мне не можете предъявить никакого обвинения в чем бы то ни было, что я не нахожусь под следствием и тот факт, что я с вами веду разговор, есть только доказательство моей доброй воли. Я бы не хотел, чтобы у вас по этому поводу были какие-либо заблуждения.
– Вы меня не так поняли, – сказал он. – Это не имеет ничего общего ни с допросом, ни со следствием. Я просто рассчитываю на вашу помощь.
– Если это так, то вы неправильно подошли к делу, чисто диалектически, если хотите, – сказал я. – Надо было действовать иначе. Я вам ответил на ваши вопросы, потому что я так же ответил бы кому угодно и потому что мне нечего скрывать. Но я не вижу смысла в дальнейшем разговоре, если не буду знать, с какой целью вы меня спрашиваете о разных вещах. Вряд ли это может объясняться с вашей стороны совершенно бескорыстной любознательностью.
В это время раздался телефонный звонок, и через секунду я услышал голос Мервиля, который говорил из Нью-Йорка:
– Что происходит? Есть что-нибудь новое?
Я ответил ему по-английски: