Восставший разум

– Ну и как ты опишешь такую масштабность? – интересуется Тонкиход. – Что, будешь рассказывать, как в озеро плюхнулась гигантская летающая тарелка, выплеснув всю воду и образовав огромный кратер на дне. Это все глупо! Причем тут масштабность? Тут нужно сделать упор на таинственность с мистическим оттенком.

– И как же описывать эту мистическую таинственность? – в свою очередь спрашивает Вольдемар. – «Однажды темной претемной ночью, когда даже луна боялась показаться на небе и от страха пряталась за горами, когда бухал филин, предвещая кому-то погибель, страшный рев вдруг потряс мир, как будто взвыла тысяча собак»… Так ты хочешь излагать?

– Если уж рассказывать очевидную историю про НЛО, – вмешивается в спор Пашка, – то надо показать полный абсурд, бред, как это характерно для всех описаний этого явления. Ведь, постоянно читаешь о пришельцах шокирующую несуразицу, лишенную какой бы то ни было логики. Все метаморфозы их превращений, а главное их поступки лишены всякого здравого смысла. Причудливый полиморфизм и изменение цветности тарелок – присутствуют во всех статьях про НЛО, но никак не объясняется причина таких действий.

– Да! Действительно! – поддерживает Андрей. – Порой читаешь такие бредни, что, кажется, очевидец сам страдает психическим расстройством и описывает свои галлюцинации. Например, описывается пришелец, у которого руки отделены от туловища и двигаются самостоятельно от хозяина. Или огненный шар тащит пятьдесят километров поезд, с включенными тормозами, массой в полторы тысячи тонн. Зачем?! Какой тут смысл? А зачем они разбиваются? Имея такую супертехнику, умудряются падать. Почему?!

– Нам-то понятно, что все это фантомная игра, а обыватель принимает ее за реальных пришельцев, – поясняет Вольдемар и соглашается с пашкиной мыслью. – Ну, что ж, абсурд возможно сильнее масштабности и мистики, отсюда и заголовки должны быть абсурдными. Предлагайте свои абракадабры!

– «Прилет в никуда»

– «Катастрофическая посадка»

– «Катастрофа невидимки»

– Далась вам эта катастрофа! – возмущается Вольдемар. – Может у них такой резкий способ посадки. Надо что-то более несуразное.

– Назовем объект «Таинственный невидимка», – предлагает свое Тонкиход. – Ведь, его никто не видел.

– Это не абсурд, а мистика получается – констатирует Вольдемар. – Тогда уж лучше назвать «Видимый невидимка»

– А это уже маразм! – замечает Андрей. – Пусть остается «Таинственный невидимка».

Записав название статьи, парень останавливается в нерешительности, восклицая:

– Как начать писать-то?

– Так же, как рассказывал очевидец, – подсказывает Пашка. – Темной, пасмурной ночью…

– Постой! Зачем писать про невидимку ночью? – рассуждает Вольдемар. – В этом нет ничего не обычного. Ночью все могут стать невидимками. Пиши лучше так: «Хмурым осенним утром… – и тут же задумавшись на секунду, спрашивает:

– А в каком это году произошло?

– Примерно семь лет назад, – отвечает Пашка.

– Ну, какая же это сенсация! – возмущается Вольдемар и делает кислую гримасу. – Читатель скажет: «Опомнились! Спохватились!». Надо более свежий момент времени. Начнем так: «Поздней, сырой осенью прошлого года…

– Это тоже не сенсация! Полгода прошло! – вклинивается в творческий процесс Тонкиход. – Надо перенести катастрофу на май этого года или, еще точнее, пиши: «Две недели назад…

– Кто раньше?! – смеется Андрей. – Может это случилось вчера, когда Тонкиход ведро с ухой перевернул? Вот это была катастрофа!

– Нет, друзья! – останавливает всех Пашка. – Так глумиться над фактами нельзя! Мы обманываем людей, которые придут нам на помощь.

– Тебе нужна большая поисковая кампания?! – пытается вразумить друга Вольдемар. – Вот, мы ее и организуем тебе, а какими способами – это уж наше дело. Так что не обессудь!

Пашке ничего не остается, как молча согласиться с доводами главаря гнусного заговора, а тот продолжает вить веревочку ложных событий:

– Если мы катастрофу перенесем на «Вчера», то у нас не будет маневра: мы не сможем развернуть последующую за этим цепь происшествий. Надо немного отодвинуть время аварии. Ведь, просто сказать, что разбилось НЛО, значит, ничего не сказать. Нужны последующие за этим события. Нужна интрига, то есть шокирующие сцены, тайно связанные с этим невидимкой.

Вольдемар внимательно посмотрел на окружающих, желая понять поддерживают ли они его замысловатую игру, и не видя явного сопротивления продолжил:

– Значит, пиши так: «События, о которых мы хотим вам поведать, произошли несколько дней назад и продолжают стремительно развиваться».

– А кто это «мы»? – спрашивает Тонкиход и предлагает свой вариант. – Сначала надо описать место и очевидцев, а потом уже говорить о событиях.

– Я говорю от автора статьи, который записал все со слов очевидцев, – объясняет свою позицию Вольдемар.

– Вы, сначала, договоритесь, что писать, а потом уже меня заставляйте, – жалуется Андрей. – То так пиши, то этак! Я уж, сколько понаписал зазря и зачеркал. Руки-то не казенные!

– Ничего. Бумага стерпит. А ты писать поучишься. Развивать – от слова «вить», а не от слова «веять», – наставляет Вольдемар невнимательного ученика.