Активизацию военно-политической деятельности США в Каспийском регионе весьма болезненно воспринимает не только Россия, но и Тегеран. Руководство Ирана считает проект "Каспийского часового", вместе с развертыванием американских военных контингентов в Афганистане и Ираке, элементами единого плана по стратегическому охвату страны практически со всех направлений. Еще более жесткую реакцию на планы США на Каспии демонстрирует Россия. По мнению российских военных аналитиков, реализация программы „Каспийский часовой" в дальнейшем приведет к созданию в регионе Каспийского бассейна трехстороннего союза в составе США, Азербайджана и Казахстана. Опасаясь создания на Каспии военной группировки, в которую могут войти США, в августе 2005 г. Россия представила проект соглашения о создании военно-морской группы оперативного взаимодействия ВМС прикаспийских государств КАСФОР, которая практически является зеркальным отображением „Каспийского часового". Проект учитывает позитивный опыт деятельности Черноморской военно-морской группы оперативного взаимодействия BLACKSEAFOR. Таким образом, Россия вступила в соревнование с США за усиление своего военно-политического влияния в регионе. Принимая во внимание достаточно вялую реакцию каспийских государств на инициативу Москвы, реализация проекта КАСФОР в ближайшие годы кажется маловероятной. Руководители прикаспийских государств понимают, что основой предлагаемой военно-морской группы КАСФОР может быть только российская Каспийская флотилия со всеми возможными последствиями в сфере управления, координации и согласования военных мероприятий. В этом существенное отличие российского проекта от американского "Caspian Guard", который предусматривает модернизацию национальных флотов прикаспийских государств без их подчинения общему командованию.
У Соединенных Штатов Америки сегодня складываются особые отношения по Черноморскому бассейну с Турцией, Болгарией и Румынией. Турция до вступления в НАТО в 2004 году Румынии и Болгарии была единственной страной Альянса в Черноморском бассейне, что в известной мере определяло уникальное геостратегическое положение Турции как форпоста НАТО в этом регионе. После окончания холодной войны и развала двух полярного мирового порядка геополитические амбиции Анкары, которые определяются исследователями как "новый оттоманизм" или "пантуранизм", значительно выросли. Все больше стала усиливаться самостоятельная активность Турции в прилегающих к ней регионах – в Юго-Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Средиземноморье. При этом следует отметить, что даже во времена холодной войны национальные интересы Турции превалировали над атлантической солидарностью, иллюстрацией чего может служить длительный конфликт с Грецией, тоже являющейся членом НАТО.
Оккупация Соединенными Штатами и их союзниками Ирака в марте 2003 г. стала началом перманентного охлаждения и даже напряженности в отношениях США и Турции, которая была готова поддержать радикальную позицию арабских стран для предотвращения оккупации Ирака. Как известно, перед проведением военных операций в Ираке Вашингтон собирался разместить на территории Турции (в частности, на американской военной базе ВВС "Инджирлик") около 60 тыс. американских солдат с целью открытия северного фронта против Ирака. Однако турецкий парламент не позволил этого сделать, невзирая на то, что США обещали оказать "помощь" Турции на сумму 15 млрд. долларов. В 2017-2019 годах отношения между США и Турцией стали еще больше осложняться. Растут взаимные угрозы и введение санкций. В то же время, не следует забывать, что до настоящего времени на территории Турции находятся десятки военных баз и объектов США и НАТО, включая значительное количество ядерных боеприпасов. Между прочим, около 70 % грузов для американского контингента в Ираке поступало через базу ВВС "Инджирлик".