Так как между методами различных объектов есть много общего, объекты с одинаковой внутренней структурой и одинаковыми методами группируются в класс, который называется Определяющий класс объекта (Class Defining Object, CDO), в рамках которого объекты называются экземплярами этого класса. Класс может содержать в себе экземпляры других классов; однако каждый экземпляр принадлежит только одному CDO, и ассоциирован только с ним. Таким образом, вычисления производятся путем обращения к объекту с помощью сообщения; объект унаследует метод своего CDO. Этот метод, в свою очередь, может обратиться к другим объектам и т. д. Цепочка может прерваться, когда вызывается простейший объект, который изменяет переменную величину экземпляра или затрагивает внешние устройства — такие, как принтер, жесткий диск и т. д. Например, автомобили с бензиновым или дизельным двигателем можно рассматривать как случаи (подклассы) объекта «четырехколесное транспортное средство», который в свою очередь является подклассом в классе автомобилей.
Класс — это шаблон, с помощью которого можно быстро генерировать новые объекты. Это логически объясняет многие важные характеристики ориентированной на объекты среды — такие, как унаследование и инкапсуляция. На рис. 8.1 представлены подклассы и классы случаев Определяющего класс объекта (CDO) под названием «Автомобиль».
В примере с автомобилями, унаследование можно понимать как некие стандартные характеристики и компоненты — такие, как топливо, бензобак, колеса, коробка передач, двигатель и т. д., которые считаются составными частями автомобилей с бензиновым или дизельным двигателем. Эти свойства унаследованы от класса «четырехколесное транспортное средство», который в свою очередь унаследовал их от класса «Автомобиль». Нетрудно представить себе прослеживание явления объектификации в любом порядке — например, от движущихся объектов до деталей двигателя внутреннего сгорания через Список материалов (ВОМ). Фактически, ВОМ — тоже полноценный объект! Общий результат — это иерархия, или лестница с классами и объектами на каждом уровне. Примерно по такому же принципу организована классификация животных в биологии.
Рис. 8.1.
Вторая важная характеристика инкапсуляции относится к прозрачности каждого объекта в рамках такой иерархии. То есть, каждый объект X просто выполняет свои функции, а вопросы о принципе его работы и составляющих его объектах не имеют никакого значения. Если ответ на эти вопросы все-таки необходим, надо просто отследить цепочку унаследования, т. е. переместиться вверх или вниз по ступеням иерархии объектов.
Постепенно концепция ориентации на объекты развивалась, и теперь она охватывает деятельность по планированию, анализу и проектированию не только информационных систем, но также моделирование и инжиниринг всего предприятия. Использование объектной модели приводит к созданию систем, построенных на стабильных промежуточных звеньях, что увеличивает их гибкость и расширяет возможности внесения изменений. Если ориентированные на объекты методологии тщательно разработаны, они позволяют осуществить гладкий, беспрепятственный переход между различными стадиями жизненного цикла разработки программного обеспечения — такими, как определение требований, подробная спецификация, подробный дизайн и генерация кодов. Это также подразумевает, что со временем система сможет развиваться, эволюционировать, а не отправляться на свалку или подвергаться полной перестройке при первом же кардинальном изменении требований к системе.
Следовательно, основные преимущества парадигмы ориентации на объекты таковы: значительное расширение возможностей повторного использования компонентов программного обеспечения, методология развития, которая подразумевает быстрое прототипирование и перепроектирование, облегчение поддержки и универсальности готовых приложений. Ориентированный на объекты подход я бы даже назвал новой, переработанной версией традиционного процесса инжиниринга программного обеспечения!
Таким образом, мы закончили знакомство с объектной ориентацией, которое необходимо для понимания ориентированной на объекты среды. Хотя существует еще несколько довольно сложных сопутствующих тем для обсуждения — таких, как комбинированные объекты, многократное унаследование, полиморфизм, параллелизм, стабильность и т. д., нам достаточно понять общую ценность объектной ориентации, свойственной среде SAP.
Сама по себе система SAP R/3 не является объектно-ориентированной средой, но этот подход в большой степени повлиял на архитектуру и разработку SAP.
Вильям Л Саймон , Вильям Саймон , Наталья Владимировна Макеева , Нора Робертс , Юрий Викторович Щербатых
Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / ОС и Сети, интернет / Короткие любовные романы / Психология / Прочая справочная литература / Образование и наука / Книги по IT / Словари и Энциклопедии