Шаг 24 Откройте меню Tools (Инструменты) и щелкните по строке Options…, чтобы вызвать на экран окно Probe Options (рис. 5.10).
Среди прочих в этом окне находится опция Mark Data Point (Отметить контрольные точки), при выборе которой маркируются информационные точки (рис. 5.11).
Шаг 25 Выберите эту опцию, а затем убедитесь в том, что включать и выключать маркировку контрольных точек можно также с помощью кнопки
Теперь стало очевидно, что рассчитанные программой PSPICE контрольные точки нерационально распределены для создания диаграммы с логарифмическим масштабированием оси X. Было бы разумно логарифмически распределить и контрольные точки, например рассчитать равное количество точек для каждой декады. И программа PSPICE предоставляет вам эту возможность.
Шаг 26 Откройте еще раз окно AC Sweep and Noise Analysis (рис. 5.12).
В разделе AC Sweep Туре (Тип AC Sweep) маркирована опция Linear (Линейный), следовательно, в ходе анализа контрольные точки рассчитываются линейно, то есть с равными интервалами частоты на координатной оси X с линейным масштабированием. Это было бы рационально при линейном масштабировании координатной оси X, но при логарифмическом масштабировании совершенно не нужно.
Шаг 27 Задайте для предстоящего анализа декадное распределение контрольных точек, выбрав опцию Decade (Декадный). Сразу вслед за этим правая часть окна изменится таким образом, чтобы вы имели возможность указать, какое количество точек следует рассчитать в каждой декаде (рис. 5.13). Введите в поле Pts/Decade (Точки/декады) цифру 100, что составит в целом 500 точек на 5 декад.
Раньше PSPICE приходилось просчитывать 10000 точек, то есть в двадцать раз больше. И, соответственно, на вычисления уходило в двадцать раз больше времени, а результат при этом, как вы сами видели, был крайне неубедительным.
Шаг 28 Запустите процесс моделирования с новыми установками и затем выведите на экран PROBE диаграмму напряжения на конденсаторе V(C1:2) — см. рис. 5.14.
В таком виде эта диаграмма выглядит вполне удовлетворительно.
Конечно, и при линейном распределении контрольных точек можно было бы получить графическое изображение без «углов», просто-напросто произведя расчет большего количества информационных точек. Но чтобы у вас отпали всякие сомнения в необходимости разумного распределения контрольных точек, хотя бы раз сравните время, затрачиваемое PSPICE на моделирование с линейным распределением контрольных точек и с логарифмическим. Если при линейном распределении расчетных точек вы захотите получить на диаграмме частотной характеристики схемы RC_1000.sch в самой нижней декаде (от 10 Гц до 100 Гц) 100 контрольных точек, вам потребуется рассчитать 100 контрольных точек для частотного интервала в 90 Гц, то есть немного больше одной точки на герц. И тогда в диапазоне от 10 Гц до 1000 кГц количество контрольных точек будет составлять около миллиона. Какое время PSPICE затратит на одно такое моделирование, вы сможете узнать в выходном файле под заголовком Total Job Time (Полное время работы). Процессору Pentium 133, с помощью которого было проведено моделирование всех схем, упоминающихся в этом учебнике, на вычисление 1000 контрольных точек, изображенных на рис. 5.11, понадобилось 22.86 с. Следовательно, на расчет миллиона точек уйдет около 40 мин. Моделирование этой же схемы с логарифмическим распределением расчетных точек при вычислении 100 точек на декаду, то есть с той же точностью, занимает у того же процессора 2.52 с. Как видите, числа говорят сами за себя.
5.2.1. Упражнения по изменению координат
Шаг 29 Загрузите еще раз электросхему последовательного включения с резистивно-емкостной связью, где R=80 Ом (RC_80.sch).