Но Шекспиръ во всякомъ случа очень близко принималъ къ сердцу актерскіе интересы не только потому, что самъ всю сознательную часть жизни провелъ въ театральной обстановк, a и потому — что придавалъ театру весьма важное общественно-моральное значеніе. Если въ 111-мъ сонет, онъ, намекая на свое актерское званіе, говоритъ о немъ съ большою горечью, какъ о чемъ-то такомъ, что покрыло его имя позоромъ, то эта горечь, очевидно, есть выраженіе того негодованія, съ которымъ Шекспиръ относился къ исчезавшему, но еще не исчезнувшему вполн пренебреженію высшихъ классовъ къ сценическимъ дятелямъ. Въ самомъ центральномъ изъ великихъ его произведеній — "Гамлет" — любимйшій его герой — самъ Гамлетъ съ такимъ энтузіазмомъ говоритъ о театр, какъ объ учрежденіи, въ которомъ "отражается вся природа" и въ которомъ "добро, зло, время и люди должны видть себя, какъ въ зеркал", что несомннно устами Гамлета авторъ здсь высказалъ самыя завтныя собственныя свои мысли.
Рчь Гамлета къ актерамъ является также первостепеннымъ источникомъ для характеристики взглядовъ Шекспира на сценическое искусство. Поразительно здсь, что въ вкъ изощреннйшей изысканности онъ настойчиво предостерегаетъ актера отъ того, "чтобы не переступать за границу естественнаго", потому что "все, что изысканно, противорчитъ намренію театра, цль котораго была, есть и будетъ — отражать въ себ природу". Великій реалистъ гнвно ополчается на актеровъ, которые "разрываютъ страсть въ клочки, чтобы гремть въ ушахъ райка, который не смыслитъ ничего, кром неизъяснимой нмой пантомимы и крика. Такого актера я въ состояніи бы высчь за его крикъ и натяжку".
VI
Первые успхи
Къ 1592 году относится одинъ весьма любопытный и важный эпизодъ литературной біографіи Шекспира, важный тмъ, что здсь мы изъ устъ
"Не всть откуда выскочившая ворона важно щеголяетъ въ нашихъ перьяхъ
Не можетъ быть никакихъ сомнній относительно того, о какой "ворон" въ чужихъ перьяхъ тутъ идетъ рчь.
"Сердце тигра въ оболочк актера" — есть прямая пародія стиха изъ только что поставленной тогда Шекспиромъ съ огромнйшимъ успхомъ третьей части "Генриха VI", гд королева Маргарита характеризуется какъ
Называя Шекспира вороной въ чужихъ перьяхъ, Гринъ до извстной степени былъ правъ — "Генрихъ VI", какъ и вс вообще драмы Шекспира, несомннно заимствованъ и по сюжету, и по отдльнымъ деталямъ. A то, что Шекспиръ отъ себя внесъ въ эту слабую первую драматическую попытку свою, было слишкомъ незначительно, чтобы заставить забыть фактъ заимствованія, которое мы такъ охотно прощаемъ Шекспиру въ другихъ пьесахъ его, гд геній его изъ грубаго камня «заимствованнаго» сюжета создаетъ безсмертные образцы художественнаго ваянія.
Но общій грубый тонъ выходки Грина былъ совершенно незаслуженъ, и Шекспиръ очень скоро получилъ блестящее удовлетвореніе. Тотъ же самый писатель и издатель Четль, который издалъ брошюру Грина, еще въ томъ-же 1592 г. напечаталъ свою книгу "Kind Hart's Dreame" и въ предисловіи публично каялся въ томъ, что содйствовалъ появленію въ свтъ озлобленной выходки только что скончавшагося Грина. Не называя Шекспира по имени, но имя въ виду нападеніе Грина, Четль выражаетъ крайнее сожалніе, что содйствовалъ его обнародованію: