Читаем Ветреная женщина в тихую погоду полностью

Ветреная женщина в тихую погоду

Валентина Мовилло по образованию – кинодраматург, по призванию – журналист, по складу характера – любительница жизни. Считает, что залог сохранения молодости и душевного здоровья – способность удивляться. Если женщина сохраняет в себе эту способность, перед ней открыты бескрайние горизонты. В книге собраны статьи разных лет, написанные для женских журналов.

Валентина Мовилло

Публицистика / Прочее домоводство / Дом и досуг / Документальное18+
<p>Ветреная женщина в тихую погоду</p><p>Валентина Мовилло</p>

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

<p>От автора</p>

Если журналист регулярно и долго пишет статьи на разные темы, рано или поздно ему хочется еще и создать из них сборник. В связи с тем, что для чтения мы все чаще используем электронные носители, нам гораздо удобней при желании читать авторские статьи подряд, без рекламы и прочих визуальных дополнений. Вот и мне тоже захотелось предоставить своим читателям этот сервис.

Основная часть собранных здесь статей была опубликована в журнале «Superстиль»1, другая – в журнале «Ты лучше»2. Поскольку журнал «Ты лучше» я же в свое время и создала, то однажды отметила любопытную вещь: у статей, которые мне казались удачными, было не очень много просмотров, а вот статьи, которые были написаны по канонам «глянца» и содержат в себе элементы дидактики, становились чрезвычайно популярными. Поэтому я решила соединить в сборнике и такие, и такие, а вы уж сами судите, какие вам больше нравятся.

Фраза «Ветреная женщина в тихую погоду» принадлежит, к сожалению, не мне. Я случайно ее услышала в какой-то передаче, пародирующей наш шоу-бизнес. Это была песня из одной строчки. Выражаю ее автору искреннюю признательность, поскольку это песня про меня. Она, конечно, описывает не всю мою жизнь, а только те ее периоды, когда я сижу за компьютером и пытаюсь размышлять…

С любовью,

Валентина Мовилло

<p>Часть первая</p><p>ПОБОЛТАЕМ О МУЖЧИНАХ</p><p>Прагмантичные юноши</p>

Вот скажите честно: если бы вы мечтали о новом романе, и перед вами были три варианта:

– Приходящий молодой жеребец;

– Денежный конкретный «папик»;

– Приятный и смышленый парень,

то что бы вы выбрали? Казалось бы, правильный ответ понятно какой. Однако не будем торопиться с выводами.

Одна моя знакомая – красивая и успешная бизнес-леди. По поводу молодого человека, с которым вступила в отношения, она высказалась так: «Я сама его выбрала. Но каким же кайфовым он бывает, таким же бывает и безумно тяжелым. Бесит инфантилизм и гипертрофированная лень. Может, все дело в том, что я его старше?» Сформулировав тем самым интересный вопрос, который и у самой меня, грешницы, назревал.

Допустим, вы вступаете в отношения с молодым человеком. То есть, вы немного старше него. На первом этапе эти отношения похожи на самый что ни на есть роман. Но… «Все бы хорошо, да что-то нехорошо», – как отметил Аркадий Гайдар, правда, по другому поводу.

Сначала предлагаю выделить для себя, что же все-таки хорошо в тех парнях, которые нас привлекают:

• Творческая натура. Она проявляется во всем: от имиджевых деталей до пренебрежения условностями социума. Когда вы готовы влюбиться, вас это, безусловно, притягивает как лампочка – мотылька.

• Легкость в общении невероятная. Парень может начать и построить диалог с любым живым существом, будь то собака, экзотическое животное или алкаши у вашего подъезда.

• Готовность рассуждать на любую гуманитарную тему, с любого места и в любых обстоятельствах (например, на кухне с вашим бывшим мужем, пока вы спите или отсутствуете).

Все это плюс общая пылкость ситуаций, мгновений и, как говорят психологи, «завышенные ожидания», рождает в вас чувство.

Если ваш избранник относится к тому же поколению, что и я (а я имею в виду талантливых мальчиков, рожденных в 70-х – начале 80-х годов), то может быть, это чувство очень скоро перерастет в состояние любовной лихорадки.

А вслед за ней, когда неминуемо придут будни и жар начнет спадать, вы потихоньку начнете высказываться в том же смысле, что и моя подруга. И дело не в том, что вы его старше. А в том, что пока вы становились взрослой, встраивались в социум и параллельно мечтали о мужчине, достойном вас, он шел другим путем.

Несчастное поколение, чье детство прошло в совке, юность застала руины и «шапочный разбор», а период мужского расцвета не принес ожидаемых в юности побед… Амбициозные, одинокие, растерянные, печальные мальчики, попав в «капиталистические джунгли», мимикрировали. Теперь они носят маски, за которыми так удобно прятать инфантильность, недостаток жизненной энергии и простую как мычание лень. Они романтичны в душе не меньше чем вы (что бы вы под словом «романтика» ни понимали). Но при этом они прагматичны больше вас, потому что слишком хорошо распределяют для себя, что им подходит и находится в зоне их личного комфорта, а что долой, потому что личный комфорт, то есть то, что есть у одиночки – это самая большая их ценность. Для вас они – прагмантичные юноши, и останутся таковыми до пенсионного возраста. Могу привести несколько типажей.

Такой зайчик

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература