Весенний детектив 2008

— Во-первых, я тянул время. Милиция должна была появиться с минуты на минуту. Во-вторых, преступник зафиксировал полученную от меня сумму. Ну а в-третьих, вы получили образец его почерка. Разве это было не разумно?

Маленький ювелир бросил на прокурора взгляд, исполненный достоинства: «Ну, не молодец ли я?» Обвинитель воздержался от комментариев и предпочел вопрос:

— Ну а как вы удостоверились в его личности?

— Да никак, — развел руками ювелир. — Паспорта у него на руках не было, а его данные, оставленные в расписке, — Иванов Иван Иванович, очевидно, были ложными. Но разве у меня был выход? Ко всему прочему, этот тип наврал мне про сломанную руку и расписку написал левой рукой весьма корявым почерком.

— Итак, милиция приехала…

— Милиция приехала, когда на руках у меня остались часы и расписка. Преступника и след простыл…

— У защитника есть вопросы?

— Да, ваша честь. — Елизавета повернулась к свидетелю. — Вы не находите, что подсудимый по данному делу отличается незаурядной внешностью?

Ювелир оторопел от неожиданного вопроса и в недоумении уставился на судью. Однако тот, по всей видимости, был удивлен ничуть не меньше свидетеля, поэтому позволил защитнику продолжить допрос.

— На самом деле у него невероятно мужественное лицо, широкие плечи и мощный торс. Вы согласны? — в голосе защитника слышалось искреннее восхищение. Похоже, ей нравился ее клиент.

— Боюсь, я не совсем понимаю, что вы от меня хотите, — пробормотал ювелир.

— Ну, назовите сами какие-нибудь яркие, отличительные признаки его внешности, — предложила Дубровская.

— Так нет таких, — проговорил маленький человечек, в котором в эту минуту взыграло его мужское эго. — Обыкновенная внешность, среднее телосложение, лицо… губы. Ничего примечательного!

— Ну, будьте же справедливы! — искренне огорчилась Елизавета.

Но ювелир вовсе не стремился быть объективным.

— Ничего особенного, по-моему. Встречу такого на улице, пройду мимо, даже не обратив внимания.

— Так-таки и пройдете?

— Абсолютно, так и поступлю, — фыркнул человечек.

— Ну, если вы так утверждаете, — разочарованно произнесла чокнутая адвокатесса и, внезапно изменив тон, спросила: — А на предварительном следствии вы участвовали в опознании подсудимого?

Ювелир замялся:

— Ну, да! Мне представили трех человек, в числе которых я и опознал своего посетителя.

— Легко узнали?

— Да уж, не особо задумывался.

— Глядите-ка, в протоколе записано следующее: «Опознаю человека, стоящего в центре, по характерным признакам его внешности: форме лица, глазам голубого цвета и телосложению». Правильно записано?

Маленький ювелир пожал плечами:

— Ну, если следователь записал, стало быть, правильно.

— А теперь ответьте на вопрос: как же вы сумели узнать человека ничем не примечательной внешности, обычной комплекции, да еще и по глазам, которых вы уж никак не могли увидеть. Вы не забыли случайно про темные солнечные очки?

Ювелир озадаченно тер макушку…

— Да, я проводил исследование почерка подсудимого, — докладывал суду пожилой мужчина с клиновидной бородкой. — На экспертизу была представлена расписка из ювелирного магазина, свободные и экспериментальные образцы почерка подсудимого.

— Свободные — это… — изобразил непонимание прокурор.

— А! Да это просто, — пояснил эксперт. — Я исследовал заявление о приеме на работу, написанное рукой подсудимого. Это, как вы уже поняли, свободный образец. Подсудимый писал, не думая, что его почерк будут исследовать. А экспериментальные образцы были выполнены им уже в ходе предварительного следствия.

— К каким же выводам вы пришли?

— Расписка из ювелирного магазина выполнена не в обычной для подсудимого манере. Есть основания полагать, что он осознанно старался изменить свой почерк.

— Директор магазина говорил, что он писал левой рукой.

— Да, так оно и было. Вот, смотрите: в ходе предварительного расследования мы получили экспериментальные образцы почерка подсудимого, выполненные левой рукой. Я изучил отдельные элементы букв, наклон письма, выработанность почерка…

Прокурор взглянул на подсудимого. Но тот к исследованию убийственной для него улики относился равнодушно.

— …Элементы нескольких букв совпадают. Кроме того, в образцах и в расписке имеются орфографические ошибки в словах «шестьдесят» и «соответственно», отсутствуют знаки препинания, кроме, разумеется, точек. Это, согласитесь, о многом говорит…

— Вопросы защитника?

— Это ужасно! — сказала, поднимаясь со своего места, Дубровская. Она казалась расстроенной. — Так вы говорите о стопроцентном совпадении почерков на расписке и экспериментальных образцах?!

— Ну, про сто процентов я не говорил, — скромно заметил эксперт.

— Не говорили? — удивилась Лиза. — Ну, так на девяносто процентов можно положиться на вашу уверенность?

— Я думаю, число все-таки ниже, — заколебался графолог. — Видите ли, текст выполнен левой рукой, и есть объективные сложности…

— Семьдесят процентов?

— Я думаю, около того, — неохотно сообщил эксперт, упорно игнорируя суровый взгляд прокурора.