Читаем Василий, сын вождя полностью

Да и внутри страны не все спокойно. Растет недовольство первым лицом - Никитой Хрущевым. Он-де узурпировал внешнеэкономическую деятельность: все решает сам, а не коллегиально, как учил Ленин. Он Хрущев - привел к венгерскому восстанию, реабилитировал ярого антисоветчика Александра Солженицына, пошел на уступки Тито, отправил в отставку всеобщего любимца и народного героя Г.К. Жукова. На XX съезде устроил "разгром" Сталина, расколол партию.

В 1960 году планировались с участием СССР большие международные переговоры. В частности, саммит в Париже, переговоры в Женеве. Должен был состояться ответный визит Эйзенхауэра в СССР, а в США в сентябре 1960 года - XV Генеральная Ассамблея ООН (это там Н.С. Хрущев будет стучать ботинком по столу).

Ну и, наконец, в США должны были состояться выборы нового президента - событие тоже не рядовое, в том числе и для нашей страны.

Во всех этих делах роль и авторитет СССР, естественно, были немалыми. Всякие антисоветские выпады и разговоры, а также иные способы подрыва авторитета страны и её руководства недопустимы.

Так что нахождение Василия Сталина на свободе, с его непредсказуемым поведением и возможными пьяными высказываниями "враждебного характера" против советской власти, было для тех наших вождей нежелательно. Его лучше изолировать.

Слова Ворошилова "к тебе липнут всякие иностранцы", сказанные в эти дни В. Сталину, говорят о многом. В частности, о том, что особые опасения или даже страх вызывает не столько здоровье Василия Сталина, сколько боязнь этих самых "иностранцев".

На заседании Президиума ЦК КПСС 15 апреля 1960 года была негативно оценена беседа К.Е. Ворошилова с В. Сталиным из-за того, что К.Е. Ворошилов "не придал политического значения содержанию беседы, вел её невыдержанно". Президиум ЦК решил: "В связи с преступным антиобщественным поведением В. Сталина отменить постановление Президиума Верховного Совета СССР от 11 января 1960 года о досрочном освобождении В. Сталина от дальнейшего отбытия наказания и снятии судимости, водворить В. Сталина в места лишения свободы для отбытия наказания согласно приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 2.09.1955 г."

Перед этим Василий на Арбатской площади, к тому же ещё на своей машине, "зацепил" машину какого-то дипломата и помял крыло. Короче, 16 апреля 1960 года он опять попал в Лефортово. Беззаконие полное! Для того чтобы лишить человека свободы или по старому приговору, или по новому, нужен суд. Пусть "тройка", "двойка", "особое совещание", "специальное судебное присутствие", но нужен приговор. Это по Конституции, даже по той, старой - по сталинской.

Как видим, можно обойтись и без суда. Его функции с успехом выполняет ЦК КПСС и Президиум Верховного Совета СССР.

Вспоминает Н.Ф. Чистяков:

"КГБ следил за его поведением. Было бы глупо, если бы он был бесконтрольным. Было известно о том, что Василий продолжает пить. И более того, к нему стали приходить неизвестные лица, и прежде всего грузинской национальности, которые говорили о том, что он знаменитый человек, сын великого вождя, предлагали приехать в Грузию. Вот где будет для него все создано, обещали найти жену. Это все сопровождалось вином. Когда его освободили, ему машину отдали1. На этой машине он налетел на машину японского посла. К счастью, никаких серьезных последствий от этой аварии не было. Он был пьяный за рулем. Шелепин вызвал меня и генерала Гуськова и сказал - вызовите Василия и поговорите с ним самым строгим образом. Хорошо. Я говорю Гуськову: "Где будем? У вас в кабинете или у меня?" Он говорит: "Давайте у меня". Приходит Василий. Вид его был ужасен. С такого похмелья. От него воняло, как из пивной бочки. Он очень был в плохом состоянии. Я Гуськова предупредил: "Вы первый раз с ним встречаетесь. А я уже неоднократно. Будьте осторожны, с ним надо разговаривать корректно. Он не вынесет никаких оскорблений и грубого отношения к нему. Поверьте мне". "Да ну его к чертовой матери, он такой-сякой, я ему дам, понимаешь ли, прикурить, - сказал Гуськов".

И начался этот разговор Гуськова с оскорблений. "Ты что? Тебя освободили, все эти блага создали, работать надо, лечиться надо, а ты..." Василий сидел, слушал, потом вдруг вскакивает и с палкой пошел на Гуськова. Я вскочил, говорю: "Василий Иосифович, не надо, не надо". Он отвечает: "А что он, сволочь такая? ...Вот Вы - Николай Федорович, - сколько со мной раз беседовали и ни одного грубого слова мне не сказали, общий язык мы находили. А ты что, сволочь такая, на меня орешь?" Это он на Гуськова говорил. Ну, думаю, до драки может дойти. Чего доброго палкой ударит генерала. Я встал между ними и говорю: "Давайте перейдем на деловой разговор, успокоимся". Ну, успокоились, более-менее разговор вошел в нужное русло. Василий дал слово, что он больше пить не будет, что будет вести правильно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное