Читаем Василий, сын вождя полностью

Я снова отправился в Подольск в Центральный архив МО, где Военная коллегия Верховного суда России имеет свой фонд со старыми уголовными делами. Дела В. Сталина не оказалось и там. Пришлось официально с письмом Совета ветеранов ВВС МВО прибыть на прием в Военную коллегию Верховного суда РФ, и снова неудача. Дела и здесь не было. Хранится оно, как мне разъяснили, в архиве бывшего КГБ, а в Военной коллегии имеется только небольшое судебное производство с внутренней перепиской. Мне показали тоненькую папку этого СП, и глаза у меня от удивления и от ощущения грядущей сенсации полезли на лоб: на обложке папки в графе, где указываются статьи УК, по которым был осужден Василий Сталин, зловеще чернела цифра "58". Это означало, что сын вождя был арестован и осужден за совершение контрреволюционного преступления. Там, правда, ещё фигурирует и ст. 193 УК РСФСР - злоупотребление властью, но это уже "довесок" к ст. 58 УК РСФСР.

Чем же и кому помешал Василий Сталин, что его в таком спешном порядке упрятали в печально известную всем "нутрянку", во внутреннюю тюрьму КГБ на Лубянке?

Из всех источников следует - Берия.

Так ли это? Давайте разберемся.

В 21 час 50 минут 5 марта 1953 года умер И.В. Сталин. Жизнь ещё теплилась в нем, как начал работу внеочередной пленум ЦК: распределялись портфели. Власть перешла в руки Г.М. Маленкова, возглавившего правительство, за ним шли В.М. Молотов, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев, К.Е. Ворошилов, Н.А. Булганин. МВД объединило два известных ведомства во главе с Л.П. Берия.

После смерти Сталина Берия "отпускает вожжи": инициирует прекращение "дела врачей", ставит точку в "мингрельском деле", наводит порядок с паспортной системой в сельской местности, участвует в разработке амнистии. Стал бы он в этот момент репрессировать сына Кобы, слезы по которому ещё не просохли у народа? Бесспорно, нет.

Хрущев. Он находится в тени и проявит себя только на июльском 1953 года Пленуме ЦК, до которого ещё долгих 2 месяца. Именно он станет для Василия злым гением.

Молотов, Булганин, Ворошилов - самостоятельно не решают ничего.

Остается Маленков. Эти 2 месяца он - первый человек в государстве, расправа с сыном вождя - только через него и под его руководством. Так что своими нарами на Лубянке Василий обязан товарищу Маленкову, столь любимому Сталиным, он даже по-дружески называл его иногда "Маланя".

Чем же не угодил им далекий от политики Василий? В нашей истории расправы с членами семей царей, вождей, генеральных секретарей были всегда "в почете". Этим способом новая власть утверждала свою силу, показывала народу, что возврата к старому не будет, будет по-другому, лучше. Может быть, этим способом они сводили счеты с вождем, рассчитывались с ним и показывали миру его ошибки, провалы в политической, экономической и социальной жизни?

И все же я думаю, что здесь было все намного проще. Никакой опасности Василий для них не представлял. Власть захватывать не собирался, свергать никого не хотел. Василий просто мешал "новым" вождям как сын Сталина, который много знает и много "разговаривает", подрывая их авторитет в глазах советского народа.

Служить он не может, учиться - не хочет, пьет. Лечить его в психушке - не солидно: ещё "заграница" узнает. А вот завести следствие на пару лет, а потом потихоньку - в тюрьму - это самое то.

Забегая вперед, скажу, что друг Василия С.Ф. Долгушин после освобождения Василия из тюрьмы однажды спросил у него о причинах осуждения.

Василий ответил: "За мой язык. Не постеснялся при всех напомнить Берии, что он насильник, да и Булганин - большой бабник: трехкомнатную квартиру в Москве любовнице подарил и обставил её дорогой мебелью".

Среди офицеров Управления ВВС МВО был известен и другой вариант этого разговора, в ходе которого В.Сталин, находясь в состоянии легкого подпития, гневно бросил H.А. Булгaнину: "Дядя Коля! Beдь это отец вас всех из дерьма вытащил, людьми сделал, а вы и отца угробили и надо мной измываетесь, когда у отца ещё и ноги не остыли".

Такую "родственную" несдержанность сталинский маршал вполне мог проглотить, но В. Сталин рассказал об этом разговоре сослуживцам, он стал достоянием широкого круга офицеров штаба, а затем и частей, да плюс ещё постоянная угроза В. Сталина встретиться с иностранными корреспондентами и "порассказать им все". Вот этого уже власть не могла оставить без последствий. И вряд ли стоит здесь искать того, кто в этом деле "потрудился" больше. Это как раз один из тех случаев, когда все коллективное руководство проявило полное единодушие: и Берия, и Маленков, и Хрущев, и будущие его смертельные враги - лидеры "антипартийной группы" Молотов, Каганович, Булганин, и "примкнувший к ним Шепилов", и ни к кому не примкнувший Микоян, и соратник вождя Ворошилов. Невероятно, но факт: за несколько дней до ареста Берия в июне 1953 года Булганин согласовывал о ним обвинительный материал против Сталина и получал консультации о ходе следствия по делу Василия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное