Варвар-воин 2

Поэтому, я считаю, что виновата Корпорация, владеющая данным игровым миром. Во-первых, Она должна была контролировать происходящее в игре и смотреть логи. Во-вторых, сотрудники Корпорации должны были предусмотреть экстренную связь или выход для игроков, оказавшихся в такой ситуации, на подобии предоставленной нам здесь. В-третьих, наказать моих подзащитных может и сама Корпорация, ограничив их свободу или назначив им наказание не противоречащие правам человека и личности. Поэтому я не до конца понимаю, почему возбудили именно уголовное, а не административное дело. Ведь все произошло в игре и в полном соответствии с механикой игры...

У Петра Владимировича сработала беспроводная гарнитура, благо, выставленная на бесшумный режим.

- Да, слушаю Вас...

- Петр Владимирович, это начальник службы безоп...

- Да я узнал Вас, если можно, быстрее, я не мо...

- Да, да, я прекрасно понимаю. От имени нашей Корпорации, прошу Вас сделать так, чтобы Корпорация упоминалась в итоговом приговоре как можно меньше. Спасибо за внимание...

- Петр Владимирович?

- Да, Ваня, Корпорация зашевелилась. Звонили, просили приложить усилия, чтобы они вспоминались как можно меньше в итоговом приговоре.

- Чаво будем делать?

- А ничего, пусть все идет, как идет. В открытую, я не буду их обвинять, но и помогать, тоже не буду.

Тем временем, адвокат завершил свою речь.

- ...Именно в связи с вышеизложенным, я прошу уменьшить срок заключения моим подзащитным.

Поднявший руку прокурор дал понять судьям, что просит слова.

- Позвольте обратить внимание уважаемого суда, что аргумент о трате денег на благие цели не “обеляет” методов их получения. Без разницы, были ли деньги потрачены на благотворительность, либо проиграны в казино, если они были добыты незаконным путем, преступник обязан понести наказание. Таким образом, данный аргумент является беспочвеннымю

Далее, по поводу аргумента о виновности Корпорации. Я считаю, что в данном случае, вполне будет уместна аналогия с конторой по прокату катеров и яхт, когда арендаторы вышли в море и утонули во время шторма. Виноват ли Арендодатель, что клиенты сами утонули? Виновна ли Корпорация в том, что пользователи, зная о риске “срыва”, тем не менее, упорно пользуются ее услугами для посещения виртуального мира? Компания обеспечивает то, что зависит от нее – работоспособность серверов, а вот материальное благосостояние “сорвавшихся” и. тем более, их родных и близких, это не ее задача. Так что, считаю данный аргумент также беспочвенным.

Наконец, последний аргумент – по поводу непроработанности нормативно-правовой базы. Первое, согласно решения совета Безопасности ООН за номером ... от ... года, любые действия совершаемые на серверах, которые физически находятся на территории страны, подчиняются законодательству этого государства. В случае, если граждане другой страны оказались на серверах, упомянутых выше, они подпадают под действие законодательства государства, где расположены сервера. Поскольку и сервера и граждане принадлежат нашему Государству, думаю, уважаемому суду не составит труда решить, каким законодательством необходимо руководствоваться.

- Позвольте не согласиться! – встрепенулся, приунывший было, адвокат. – Но ведь я говорил о непроработанности самой правовой базы, а не о сложности определения, какой базой пользоваться.

- Абсолютно с Вами согласен, – продолжил невозмутимый прокурор. – на этот случай имеется решение Конституционного суда нашего Государства за номером ... от ... года, в котором ясно сказано, что на время, до принятия специализированных законов и нормативных актов, которые будут регулировать вопросы, связанные с виртуальным миром и личностями, находящимися в срыве, для решения возникающих вопросов, связанных с виртуальным миром, необходимо использовать имеющиеся нормативно-правовые акты и законы, действующие в реальном мире. Следовательно, действия подсудимых вполне подпадают под трактовку, согласно статьям УК “похищение людей”, “требование выкупа” и “создание организованной преступной группировки”.

В связи с вышеприведенными контраргументами, считаю все аргументы защиты несостоятельными и настаиваю на признании подозреваемых виновными.

Председательствующий взял слово.

- Нами были заслушаны обе стороны. Предлагаю приступить к допросу обвиняемых. Господин прокурор, у Вас есть возможность задать вопросы обвиняемым.

- Благодарю Вас. Х-тый Виктор Викторович, скажите, пожалуйста...

- Гы, пожалуйста!

- Подсудимый, прошу Вас, следовать установленному порядку и не ...

- А то чё? Чё вы мне сделаете? Я – все, сорвался, я – здесь, а вы – там!

Адвокат подбежал к панели, на которой было изображение подсудимого, и некоторое время о чем-то общался с ним. Наконец, выражение лица подсудимого сменилось с наглого на пренебрежительное, мол, ладно уж, потерплю.

- Итак, Х-тый Виктор Викторович, скажите, пожалуйста, Вы ли являетесь известной личностью “сорвавшийся Витенька”?

- Ну, я...

- Скажите, как началась ваша карьера игрока в “Землях Меча и Магии”?

- Ну, влез по глупости в капсулу у кореша дома, да и сорвался через полчасика...