Читаем В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет полностью

При этом нельзя сказать, что мы стали свидетелями какого-то особого «перехода к платформе». И хотя сейчас мы, пожалуй, хорошо можем деконстрируровать идеологии креативного разрушения и подрывных технологий, одномоментная миграция миллионов пользователей в разные приложения остается загадкой. Может ли стадо так внезапно разбежаться? Способна ли «социальная зараза» распространяться настолько быстро? Дело в том, что с момента своего появления в 2010-х годах платформы просто стали восприниматься как данность. Собственно, в этой неизбежности, в этом на первый взгляд естественном присутствии и заключается их привлекательность. Само слово «интернет» используется гораздо реже – полноценными синонимами для него стали «социальные медиа» и «платформы». Незримые беспроводные сети превращают платформу в еще одну часть окружающего ландшафта. Подобно электричеству, платформа – это инфраструктура, готовая явиться по первому зову.

Платформа несет в себе посыл – она wired тогда, когда контент – tired. По словам Марка Стейнберга, платформы стали универсальными машинами перевода: будучи пространством, которое объединяет деньги, людей и товары, они тем самым обеспечивают транзакции. Воспринимайте их как своеобразные «мегаузлы». «Платформой может стать всё что угодно – стоит только это соответствующим образом назвать» [8]. Мы отходим от концепции новых медиа с их акцентом на статичные архивы и базы данных и переходим к более бешеному режиму бесконечных, постоянно обновляющихся лент и страниц. Благодаря платформам транзакции дополняются оперативностью (вездесущие «Остался последний номер!» на сайтах онлайн-бронирований) [9]. Уведомления растут снежным комом, микроскопические настройки нацелены на то, чтобы привлечь наше внимание, сделать нам предложение, от которого мы не сможем отказаться. И всё же, хотя внешне эта среда выглядит как постоянно меняющееся, персонализированное семиотическое зрелище, внутри платформа, как и капитализм, мертва. По словам Марианы Маццукато, «платформы работают на двусторонних рынках. Разрабатывая одновременно как спрос, так и предложение, они выступают связующим звеном, посредником или даже привратником между ними». Маццукато приходит к выводу, что «потребители соглашаются на отслеживание и передачу своих персональных данных, даже если в идеале они предпочли бы этого не делать, но не потому, что они радостно приняли принцип „услуга за услугу“, а из-за отсутствия другого выбора» [10].

Освоенные нами платформы становятся идеальными площадками для пользователей, которые что-то ищут. И вот я здесь – а что мне было нужно? Поисковики, созданные IT-разработчиками и библиотековедами, были чересчур рациональными и холодными – пустыми инструментами, подчинявшимися вашим командам. Современные платформы, напротив, более гибкие и покладистые. Они предлагают персонализированную информацию для свайпящих «под кайфом и в смятении» пользователей. Поисковик заставлял нас рыскать по мрачным коридорам архива, а платформа дает почувствовать себя хозяином мира. Вот почему Ана Миличевич, говоря о платформах, предлагает вместо «огороженного сада» использовать метафору «оазиса»: «За стенами сада по-прежнему есть жизнь. А вне оазиса лишь раскаленное пекло да изредка пролетающее перекати-поле» [11].

Платформы знают о нас всё и услужливо предлагают наиболее подходящий контент, подобранный в соответствии с нашими вкусами, предпочтениями, предыдущими заказами, историей поиска и лайками. Цифровая память способна как успокаивать, так и провоцировать. Мы, существа беспорядочные, терпеть не можем начинать что-то с нуля: «Дорогой сайт, пожалуйста, сохрани для меня эти настройки». В конце концов, мы не хладнокровные ученые, заинтересованные в объективном знании – нам нравится экономить время и идти кратчайшим путем. Потому мы ценим технику за то, что она восполняет наши слабости и запоминает всё необходимое. Нам приятно знать, как близко находится водитель Uber, сколько стоят те же самые товары в других магазинах и что нового выложил тот или иной пользователь. Угодить человеку не составляет никакого труда, ведь его напряженная многозадачная жизнь постоянно находится на грани краха. Успокоение мы находим на платформе – нашем новом виртуальном пристанище.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература