Рассмотрев телеграмму П. Л. Кобозева, В. И. Ленин предписал Самарским губисполкому и ЧК освободить Ризенкампфа и представителей Народного комиссариата государственного контроля, прикомандированных к экспедиции.
См. документы 107, 108.
3. XII. 1918 г.
Тов. Карл Моор, швейцарец, прислал мне длинное письмо с просьбой освободить
Но я не знаю, есть ли теперь данные против Пальчинского? Какие? Серьезные? Почему не применен к нему закон об амнистии?
Если он ученый, писатель, нельзя ли ему — в случае наличности серьезных улик против него — предоставить условия особо льготные (например, домашний арест, лаборатория и т. п.).
Прошу мне ответить
Пред. СНК
В июне 1918 г. Петроградской ЧК был арестован председатель Русского технического общества П. И. Пальчинский, как бывший член буржуазного Временного правительства (он занимал пост товарища министра торговли и промышленности). Его содержали под стражей в качестве заложника. В феврале 1919 г. Пальчинского доставили в Москву и вскоре освободили.
Закон об амнистии — см. документ 91.
Запросить ВЧК о причинах ареста. 4/ХП.
В ответ на телеграмму 1174 [43]сообщаем, что семья Немерцаловых арестована по предписанию ВЧК, согласно телеграмме HP 956.
Нижгубчрезком
На документе имеется пометка секретаря: «5/ХП. Петерс обязался немедленно дать справку». Взрослые члены семьи Немерцаловых были арестованы в качестве заложников по предписанию Отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией от 22 ноября 1918 г.
6. XII. 1918 г.
Предписываю немедленно освободить Ризенкампфа и представителей контроля, ограничиться в случае крайней необходимости домашним арестом или военным надзором за гостиницей. Оставить в тюрьме можете только тех, против кого имеете улики. Имена их немедленно телеграфируйте мне. За полную сохранность планов, документов и всего имущества вы отвечаете. Об исполнении телеграфируйте.
Предсовнаркома
См. документы 104, 108.
10. XII. 1918 г.
Получил вчерашнюю вашу телеграмму в ВЧК, продолжайте следствие, соблюдая условия, указанные в моей предыдущей телеграмме, впредь до приезда выезжающей делегации от ВЧК.
Предсовнаркома
Прибывшая в Самару комиссия из представителей ВСНХ и ВЧК в акте от 21 декабря 1918 г. отметила, что ничего контрреволюционного в деятельности специалистов Иртура не обнаружено (см.: Декреты…, т. IV. с. 434).
В январе 1919 г. по распоряжению ВЦИК и СНК все дела Иртура и арестованные члены экспедиции были переправлены в Москву. 25 февраля 1919 г. ВЦИК на основании двукратного расследования, произведенного при участии представителя ВЧК, принял постановление о прекращении, как необоснованного, дела по обвинению в контрреволюционной деятельности специалистов Иртура (см. там же, с. 433–434).
См. документы 104, 107.
Ввиду того что аресты сотрудников советских учреждений и предприятий, производимые по постановлениям Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности, нередко отзываются крайне болезненно на ходе работы этих учреждений, и замена одних работников другими не всегда может быть произведена быстро и без ущерба для дела, между тем, как обстоятельства настоящего момента требуют напряжения всех сил и использования всей энергии в борьбе с ополчившимся на Советскую Россию империализмом, Совет Рабочей и Крестьянской Обороны постановляет:
1. Предписать Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее местным органам во всех тех случаях, когда это представится возможным, предварительно извещать соответствующее ведомство, относительно своих постановлений об арестах ответственных работников советских учреждений, а также всех специалистов, инженеров и техников, занятых в промышленных предприятиях и на железных дорогах, и обязательно в тех случаях, когда предварительное оповещение невозможно, — не позднее 48 часов после ареста, извещать о нем соответствующее советское учреждение, сообщая также о существе предъявленного арестованному обвинения.